ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-961 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.01.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Lembit N

§ 418lg 1 järgi.

Ants Jõgi süüdistatakse selles, et tema taotlemata Relvaseaduse järgi ette nähtud relva soetamisluba ja omamata relvaluba, hoidis ebaseaduslikult oma elukohas xxxx revolvrit xxxx koos 36 padruniga kal. xxxx, millest 08.06.2011 kella 01.20 paiku tegi xxxx maja hoovil alkoholijoobes olles kaks lasku, 08.06.2011 avastati relv ja laskemoon politseiametniku poolt kõrvalhoone seina sees asuvast peidikust ja ära võeti. Oma tegevusega rikkus A. Jõgi Relvaseaduse § -de 19 lg.2,3, § 32 lg.1,2, § 33 lg.1, § 34 lg.2, § 45 lg.1, § 50 lg.1, lg 3 p.1 sätteid. Seega Ants Jõgi, käideldes tulirelva ja laskemoona, pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: 734 eurot, millest 28.11.2011 tehtud tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot ja 09.01.2012 tehtud jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot. Asitõendid: relv ja laskemoon antud hoiule Rakvere PO relvahoidlasse.

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära s.o. 450 (nelisada viiskümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi, tasudes alates veebruarist 2012 ja igal järgneval kuul 75 eurot kuus. Rahalise karistuse tasumise lõpptähtaeg on 31.07.2012.a

§-de 83 lg 1 ja 421 alusel konfiskeerida revolver xxxx seerianumbriga xxxx ja 36 (kolmkümmend kuus) kal. xxxx padrunit. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: ANTS JÕGI süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära s.o.

450 (nelisada viiskümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi, tasudes alates veebruarist 2012 ja igal järgneval kuul 75 eurot kuus. Rahalise karistuse tasumise lõpptähtaeg on 31.07.2012.a 1 Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-961 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§-de 83 lg 1 ja 421 alusel konfiskeerida revolver xxxx seerianumbriga xxxx ja 36 (kolmkümmend kuus) kal. xxxx padrunit. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ants Jõgilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - ekspertiisi maksumus 734.00 eurot; millest 28.11.2011 tehtud tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot ja 09.01.2012 tehtud jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot. - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,60 eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Ants Jõgi alates veebruarist 2012 tasuma igakuiselt 122,66 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.novembril

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-961 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,60 eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav Ants Jõgi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. veebruaril
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2