järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Vladimir Sadekov SÜÜDISTATAV Denis Dotšenko -elukoht: xxx, isikukood 37707110423,koda-kondsus: VF, haridus: kesk– eri,emakeel: vene keel,töökoht : „M “, ladu,karistatus-väärteokorras karistatud üks kord; kriminaalkorras ei ole karistatud kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2011. a. RESOLUTSIOON . Mõista Denis Dotšenko süüdi
järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud .
lg 1 ja 3 alusel jätta Denis Dotšenko´le mõistetud vangistus tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Denis Dotšenko temale määratud 3(kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
lg.1 p.1 alusel võtta Denis Dotšenko`lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Denis Dotšenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Denis Dotšenko’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.55 € ( viiskümmend seitse eurot, 55 senti), joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud 26,00 €.(kakskümmend kuus eurot) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Denis Dotšenko 1-12-114 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Denis Dotšenko`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.09.2011 a. kella 22.45 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tondiraba 5 juures mootorsõidukit Audi A4 reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis ( (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 2,70mg/l laiendmääramatusega ± 0,06mg/l (lõplik lugem 2,64 mg/l)). Seega rikkus Denis Dotšenko liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Denis Dotšenko pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav Denis Dotšenko tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Denis Dotšenko tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.