← Eesti

1-11-10134/11

Obsah (8)§ 184§ 268§ 74§ 75§ 68§ 78§ 64§ 2681

1-11-10134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10134 (11230101795) Kohtunik Kü

§ 184

lg 1 ja Omar Koort’i süüdistuses

§ 184

lg 1,

§ 268¹ lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi aeg 30.

jaanuaril 2012.a Prokurör Taavi Pern Süüdistatavad

  1. Marti THEMAS - isikukood: 36902240288, Eesti kodanik; kõrgharidusega; elukoht: xxx (asub Vanglas); töötas autojuhina T OÜ-s; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, karistatus kustunud; korduvalt karistatud väärteokorras; tõkend - vahistamine alates 02.04.2011.a (kahtlustatavana oli kinni peetud 01.04.11.a.) Kaitsja advokaat kokkuleppel Aadu Luberg
  2. Omar KOORT- isikukood: 37708100301, Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXX (asub Vanglas); töökoht: NT; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistatus kustunud; väärteokorras karistatud korduvalt (üks trahv tasumata); tõkend - vahistamine alates 02.04.
  3. a (kahtlustatavana oli kinni peetud 01.04.11.a.) 2 Kaitsja advokaat kokkuleppel Nigul Saar RESOLUTSIOON
  4. Süüdi tunnistada M a r t i THEMAS

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel kuulub koheselt ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning ülejäänud karistus – 1 aastat ja 8 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Themas 2(kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p 2, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada narkootikume, 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega seotud isikutega ning perekonnaliikmete hulka mittekuuluvate kriminaalkorras karistatud isikutega, 3) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva 10-kuulise vangistuse alguseks lugeda 01.04.2011.a., pärast mida tõkend vahi all pidamine tühistada. Katseaeg

§ 78p 1 alusel hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Kr

HO juhatajal määrata Marti Themasele kriminaalhooldaja. 2. Süüdi tunnistada Omar KOORT

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust,

§ 268

¹ lg 1 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni,

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja mõistetud vangistuse alguseks lugeda 01.04.2011.a.

  1. Vabaduspiiranguga Marti Themasele ja Omar Koortile kohaldatud lisapiirangud tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist.
  2. Asitõendid: 4.
  3. Narkootiline aine – 13%-st kokaiinhüdrokloriidi sisaldav pulber - (mis on jäetud EKEI keemiaosakonda) - konfiskeerida ning hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.
  4. 2 teibitükki, paberitükk ja 10 minigrip kilekotti (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 4.
  5. 2 ümbrikku ja märkmepaber omakäeliselt kirjutatud arvutustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 4.
  6. 2 DVD- plaati kontrollarvude ja informatsiooniga (lisad 19.04.2011 koostatud jälitusprotokollide juurde, asuvad kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hoida kriminaalasja materjalide juures; 3 4.
  7. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogia osakonna edastatud uuringutulemused CD-ROM plaadil (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hoida kriminaalasja materjalide juures; 4.
  8. 2 CD-R plaati materjalidega Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo politseianalüütik Rein Pärnasalu poolt 05.05.2011 ja 05.08.2011 koostatud ettekande juurde (pangakontod - asuvad kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hoida kriminaalasja materjalide juures; 4.
  9. Väline kõvaketas nr RAB ID X30111 (asub hoiul PP kriminaalbüroo narkokuritegude talituse seifis) - pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Omar Koortile . 4.
  10. Asitõendina vaadeldud sularaha (antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo kassasse Pärnu mnt 139, Tallinn (II kd. tl. 129-130; 132): 1) Omar Koorti kinnipidamisel 01.04.2011.a. äravõetud sularaha kolmes pakis summas kokku 3310 (kolm tuhat kolmsada kümme) eurot tagastada PPA Põhja Prefektuurile kui kuriteo matkimise vahendina kasutatud vara; 2) läbiotsimisel Omar Koorti elukohas äravõetud sularaha summas kokku 1 370 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend) eurot; läbiotsimisel 01.04.2011 O. Koorti sõiduautost Chrysler Grand Voyager (registrimärgiga XXX) äravõetud sularaha 60 (kuuskümmend) eurot , s.o. kokku 1 430 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) eurot pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Omar Koortile; 3) Marti Themase kinnipidamisel 01.04.2011 äravõetud sularaha – 50 (viiskümmend) eurot ja läbiotsimisel 01.04.2011 M. Themas elukohas aadressil Tallinnas Tuvi 12/2-20 äravõetud sularahast 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot – kokku 730 eurot tagastada PPA Põhja Prefektuurile kui kuriteo matkimise vahend; läbiotsimisel äravõetud 700 (seitsesada) eurot kanda menetluskulude katteks pärast kohtuotsuse jõustumist.
  11. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 5.
  12. Omar Koortilt narkootilise aine ekspertiisitasust 42 (nelikümmend kaks) eurot; DNA ekspertiisi tasust 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot; toksikoloogia ekspertiisi tasust 47,50 eurot (nelikümmend seitse eurot ja 50 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot. 5.
  13. Marti Themaselt määratud kaitsjale makstud tasu 28,76 eurot (kakskümmend kaheksa eurot 76 senti); narkootilise aine ekspertiisitasust 42 (nelikümmend kaks) eurot; DNA ekspertiisi tasust 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot; toksikoloogia ekspertiisi tasust 47,50 eurot (nelikümmend seitse eurot ja 50 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot. Vastavalt otsuse punktile 4.8.
  14. tuleb M. Themase menetluskulude katteks kanda 700 eurot, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo kassas (määrus 18.04.2011.a. – II kd.tl. 132). Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number: 1-11-10134 ja süüdimõistetu nimi. 4 Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Harju Maakohtu kaudu seoses KrMS
  15. peatüki
  16. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe SÜÜDISTUS Marti Themast süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 8,65 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit, milles oli omakorda puhtal kujul 1 gramm kokaiini, s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilise aine pakendas M. Themas 31.03.
  17. a Tallinnas, täpselt tuvastamata kohas kileteipi ning viskiklaasi ning andis sel kujul pakendatud narkootilise aine 31.03.
  18. a, kella 22.54 ajal Tallinnas, aadressi Suur-Ameerika 1 juures edasi Omar Koortile. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, pakendamise ja edasiandmisega pani M. Themas toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Omar Koorti süüdistatakse selles, et tema omandas 31.03.2011. a kella 22.54 ajal Tallinnas, aadressil Suur-Ameerika 1 juures Marti Themaselt ebaseaduslikult 8,65 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 1 gramm). Omandatud narkootilise aine andis O. Koort 31.03.2011 talle kuuluvas sõiduautos Lincoln Town-Car Royal reg.nr-ga 24 LUX omakorda edasi tema suhtes kuritegu matkinud isikutele, kes andsid 01.04.2011 omandatud narkootilise aine üle Põhja Prefektuurile. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmisega pani Omar Koort toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti aitas O. Koort kaasa prostitutsioonile ning vahendas 31.03.

  1. a Tallinnas, sõiduautos Lincoln Town-Car Royal reg.nr-ga XXX tema suhtes kuritegu matkinud isikutele tasulist intiimteenust osutavaid naisterahvaid, kelledeks osutusid isikud nimedega Marija G , Olga S ja Svetlana T Nii korraldas O. Koort 31.03.
  2. a klientidele enda kasutuses olevas sõiduautos kokkusaamise tema sõnul intiimteenuseid vahendavate naistega ning kasseeris isikutelt ka tasu intiimteenuste osutamise eest. Prostitutsioonile kaasaaitamise ning prostituutide vahendamisega pani Omar Koort toime

§ 268¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava M. Themase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus M. Themase süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest

§ 74

alusel kuulub koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Themas 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja 5 järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning

§ 75

lg 2 p 2, 7, 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada narkootikume, 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate või narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega seotud isikutega ning perekonnaliikmete hulka mittekuuluvate kriminaalkorras karistatud isikutega; 3) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Koheselt ärakantava 10-kuulise vangistuse alguseks lugeda 01.04.2011.a. Süüdistatava O. Koorti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus O. Koorti süüdimõistmist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud ning

§ 2681

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 15 päeva vangistust. KarK § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus ning mõistetud karistuse alguseks lugeda O. Koorti kinnipidamine 01.04.2011.a. Kokkulepete kohaselt tuleb O. Koortile tagastada tema elukohast ja sõiduautost leitud sularaha kokku 1430 eurot; M. Themase elukohast äravõetud sularaha 700 eurot arvata pärast kohtuotsuse jõustumist menetluskulude katteks. Ülejäänud sularaha, mida on vaadeldud asitõendina ning mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo kassasse, pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada PPA Põhja prefektuurile kui kuriteo matkimise vahendina kasutatud vara. Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil M. Themas ja O. Koort tunnistasid neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemist ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Ekspertiiside tasud menetluskuluna taotlesid süüdistatavad ja kaitsjad jaotada süüdimõistetute vahel võrdsetes osades. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. Themas tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning O.

Koort

§ 184lg 1 ja § 2681 lg 1 järgi.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Karistus tuleb neile mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiiside kulud, määratud kaitsjatele makstud tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos 6 süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 2,5 palga alammäära ehk 725 eurot. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik Rahvakohtunikud

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.