Kriminaalasi nr 1-07-6154 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- veebruaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-07-6154 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Asja läbivaatamise kuupäev 07.02.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Valeri Derevjankin´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valeri Derevjankin, isikukood 35202160011 Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Valeri Derevjankin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, millest esimeseks 4 (neljaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Valeri Derevjankinit järgima KarS §75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Valeri Derevjankini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle, vormistama töövõimetus või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub 1 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 4 (nelja ) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Valeri Derevjankin vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 30.01.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Derevjankini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valeri Derevjankin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.10.2007 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 08.12.2006 ja lõpp 08.12.
- Kinnipidamisasutuses Valeri Derevjankini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanedes asub kinnipeetav elama elukaaslase poja Dxxx Pxxxo korterisse xxx. Kinnipeetaval on keskharidus ja treiali eriala. Kinnipeetav on suure osa oma elust veetnud vanglates ning ametlik töökogemus on tal vähene. Vabanemise korral on tal garanteeritud xxx. Vangistuses läbis Agressiivsuse asendamise treeningu ja Filmiteraapia koostöös psühholoogiga. Osales vabanemiseelses nõustamises. Vangla toetab Valeri Derevjankini ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et vabaduses Valeri Derevjankinil on olemas tingimused seaduskuulekaks eluks (kindel elu- ja töökoht). Lähedaste toetav suhtumine peaks mõjuma positiivselt tema käitumisele vabaduses. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Valeri Derevjankin taotleb ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Valeri Derevjankini selgitused, leiab, et Valeri Derevjankinit on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest elektroonilise järelvalve alla. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Valeri Derevjankini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist kuriteo toimepanemisele eelnenud ning sellele järgnenud perioodil. Valeri Derevjankini karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on pikemat aega viibinud vangistuses ja on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. 2 Viru Vangla ja kriminaalhooldaja toetavad Valeri Derevjankini ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega 4-6-ks kuuks. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt, 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, osales sotsiaalprogrammides. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, korteri omanik on elektroonilise valveseadme paigaldamisega nõus. Vabanedes on Valeri Derevjankinil garanteeritud xxx. Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud teist korda. Vanglakaristust kannab esimest korda ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Valeri Derevjankini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Valeri Derevjankini soov elada seaduskuulekalt vajab selle edukaks realiseerumiseks tugi katseaja kestel sotsiaalprogrammides osalemise näol. Kohus leiab, et Valeri Derevjankini tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Valeri Derevjankini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Valeri Derevjankini vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.