Obsah (9)

§ 199§ 215§ 424§ 121§ 74§ 75§ 65§ 69§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-1035 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.02.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Lembi

§ 199

lg 2 p 4, 5 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 9 kuud. Viru RK Rakvere kohtumaja 13.09.2006 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; väärteokorras karistatud 3 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi; Margus Turro, isikukood 38107205240, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu Poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta; 2) 02.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; 3) 06.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 121

alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 3 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 215lg 2 p 2 järgi.

Tanel Loss’i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud varguse eest, kasutas koos Margus Turroga ööl vastu 07.10.2011 omavoliliselt Sõmeru vallas Muru külas lauda juurde pargitud Etrin Invest OÜ-le kuuluvat kopplaadurit Fiat Kobelko registreerimismärgiga 0841 TA ja osaühingule kasutada antud veoautot Mercedes Benz registreerimismärgiga 873ALC. Seega Tanel Loss, varem varguse toimepannud isikuna, kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, isikute grupis, pani toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tanel Lossi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Tanel Loss katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Margus Turrot süüdistatakse selles, et tema kasutas koos Tanel Lossiga ööl vastu 07.10.2011 omavoliliselt Sõmeru vallas Muru külas lauda juurde pargitud Etrin Invest OÜ-le kuuluvat kopplaadurit Fiat Kobelko registreerimismärgiga 0841 TA ja osaühingule kasutada antud veoautot Mercedes Benz registreerimismärgiga 873ALC s.o. kasutas omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja teise isikuga grupis. 1 Seega Margus Turro, kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, isikute grupis, pani toime

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 215

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Margus Turro süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 06.04.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1(üks) kuu vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 790 (seitsmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Margus Turro kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: TANEL LOSS süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Tanel Loss katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 01.02.2012. MARGUS TURRO süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 06.04.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 790 (seitsmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. 2 Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Margus Turro kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista Tanel Lossilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Tanel Lossi alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 41,05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruar 2013. a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1035 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Margus Turrolt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 57.60 eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Margus Turrot alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 41,05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruar

1. a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1035 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,60 eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatava Tanel Lossi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 57,60 eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatava Margus Turro kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
4. veebruaril
5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 4