← Eesti

1-11-3539/15

1-11-3539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-3539 (11240100009) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär K

§ 199

lg 2 p 4 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 40188 Maria Salli suhtes Hooldusalune Maria Sall Elukoht xxx, isikukood 47806163716, xxx Varasemalt kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 09.05.1011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 4 kuud,

§ 69

alusel asendati karistus ÜKT 600 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta ja 2 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 06.02.2011.a Tatjana Mironenkova Maria Sall RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 40188 Maria Salli suhtes karistuse täitmisele pööramisest. Pikendada Maria Sallile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3539 määratud ÜKT täitmise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 17.09.2012.a. 1/4 1-11-3539 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3539 tunnistati Maria Sall süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Maria Sall’i karistati vangistusega 4 kuud.

§ 69

lg 1, § 64 lg 2 alusel liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2011.a kohtuotsusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud ÜKT 360 tunni ulatuses ning Maria Sall’ile mõisteti liitkaristuseks 600 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määras kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Maria Sall’i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppekoha vahetamiseks. Viru Maakohtu 09.05.2011.a kohtuotsus jõustus 17.05.2011.a. 24.01.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 40188 Maria Sall’i suhtes ettepanekuga pöörata talle mõistetud karistus täitmisele

§ 69lg 6 alusel, arvestades seda, et Maria Sall hoiab kõrvale ÜKT täitmisest.

Errakorralisest ettekandest nähtub, et Maria Sall ei täida temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde ning ei käi kriminaalhooldusosakonnas registreerimistel alates 01.11.2011.a. 23.01.2012.a seisuga on Maria Sall täitnud 103 tundi ÜKT-d. Telefoni teel selgitab Maria Sall, et viibib pidevalt haiguslehel. Arstitõendeid ta ei esita. Maria Sall tuli kriminaalhooldusosakonda 25.07.2011.a korduva kutse alusel. Seletusena kirjutas, et oli haige, kuid arstitõendit ei esitanud. ÜKT sooritusajal esitas Maria Sall tõendid, mille andmetel oli ta haige ajavahemikul 26.08.2011.a kuni 01.10.2011.a. Maria Sall’iga on koostatud kolm ÜKT täitmise ajakava, mille alusel ta täitis 103 tundi üldkasulikku tööd ajavahemikul 26.07.2011.a kuni 26.08.2011.a. Seisuga 23.01.2012.a on täitmata 497 tundi üldkasulikku tööd. Maria Sall’ile määratud registreerimisele 01.11.2011.a ta ei ilmunud. Telefoni teel 07.11.2011.a lubas Maria Sall tulla kriminaalhooldusosakonda ja esitada arstitõendid, kuid ei teinud seda. 09.12.2011.a võttis kriminaalhooldusametnik uuesti telefoni teel ühendust Maria Sall’iga ja selgus, et kriminaalhooldusalune on endiselt haiguslehel. 09.01.2012.a võttis kriminaalhooldusametnik telefoni teel ühendust Maria Sall’iga ja hoiatas, et kui Maria Sall ei esita arstitõendeid kuni 10.01.2012.a, koostab kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande. Käesoleva ajani ei ole Maria Sall kriminaalhooldusosakonda ilmunud ega helistanud. Arvestades seda, et Maria Sall ei saa täita temale kohtu poolt määratud üldkasulikku tööd seoses terviseseisundiga, samuti seda, et Maria Sall ei täida kontrollnõudeid, ei esita 2/4 1-11-3539 kriminaalhooldusametnikule arstitõendeid, leiab kriminaalhooldusametnik, et Maria Sall’ile määratud karistus tuleb pöörata täitmisele

§ 69p 6 alusel.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 06.02.2012.a toimunud kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Maria Sall’ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Maria Sall esitas kohtuistungil arstitõendid. Raviarsti Ljudmila Serjogina 01.10.2011.a tõendi nr 132 kohaselt puudus Maria Sall 30.08.2011.a kuni 01.10.2011.a haiguse tõttu. Raviarsti Ljudmila Serjogina 25.01.2012.a tõendi nr 795 kohaselt 29.09.2011.a kuni 19.10.2011.a hoolitses Maria Sall haige lapse xxx eest. SA Narva Haigla arsti Lilia Novikova 25.01.2012.a tõendi kohaselt viibis Maria Sall Narva Haiglas statsionaarsel ravil alates 07.11.2011.a kuni 16.11.2011.a. SA Narva Haigla arsti Lilia Novikova 25.01.2012.a tõendi kohaselt viibis Maria Sall Narva Haiglas statsionaarsel ravil alates 03.01.2012.a kuni 06.01.2012.a ning seejärel ambulatoorsel ravil kuni 16.01.2012.a. Samuti esitas Maria Sall väljavõtte oma lapse xxx haigusloost SA Tallinna Lastehaiglas ning SA Narva Haigla statsionaarsed ekspertiisid Ilja Salli suhtes. Maria Sall palus mitte pöörata temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.08.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistatus täitmisele ning anda talle võimalus täita lõpuni temale määratud ÜKT tunnid. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Maria Salli suhtes on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Maria Sall rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning esitada andmeid oma kohustuste täitmise kohta. Maria Sall ei ilmunud temale määratud registreerimisele 01.11.2011. Maria Sall on täitnud 103 ÜKT tundi, täitmata on jäänud 497 ÜKT tundi. Maria Sall rikkus ÜKT täitmise korda- ei täitnud kogu planeeritud ÜKT tunde vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale ning ei esitanud tõendeid tervisliku seisundi kohta.

§ 69

lg 3 kohaselt võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel ÜKT täitmise tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu. Tähtaja kulgemise peatamise ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus asub seisukohale, et Maria Sallile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas, kuna kriminaalhooldusalune esitas kohtule tõendid kinnitamaks, et ta ei saanud ilmuda kriminaalhooldusosakonda seoses enda ja lapse haigestumisega. Maria Sall esitas arstitõendid ning väljavõtted lapse haigusloost. Kuigi kohus peab kriminaalhooldusaluse enda ning tema lapse haigestumist mõjuvaks põhjuseks takistamaks 3/4 1-11-3539 kontrollnõuete täitmist süüdimõistetu poolt, leiab kohus siiski, et Maria Sall rikkus kontrollnõudeid tahtlikult. Kriminaalhooldusametnik võttis Maria Salliga korduvalt ühendust ning palus esitada arstitõendid või ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuid Maria Sall täitis kriminaalhooldusametniku nõudmise alles pärast erakorralise ettekande esitamist kohtuistungil. Kohus arvestab ka sellega, et kriminaalhooldusalune on käesolevaks ajaks täitnud 103 ÜKT tundi ning näitas kohtuistungil üles initsiatiivi täita temale määratud ÜKT tunnid lõpuni. Kriminaalhoolduse lõpp Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2011.a otsuse alusel on 17.07.2012.a ning Maria Sallil on täitmata veel 497 ÜKT tundi. Lähtudes eelpooltoodust, arvestades Maria Salli kohtuistungil antud seletusi ning esitatud arstitõendeid, kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramisest ning pikendada Maria Sallile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3539 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 17.09.2012.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Innokenti Menšikov kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.