4-12-200/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.veebruar

1. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-12-200 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi Lääne Prefektuuri kaudu avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised, esindajad Kohtuistungil osalesid: Sissenõudja Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) esindajad politseileitnant Meelis Juhandi ja vanemkonstaabel Hedi Sau Süüdlane Martin Ottis (IK 39004220056) Kohtuistungi toimumise aeg 8.veebruar 2012.a. RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Lääne Prefektuuri avaldus Martin Ottisele: Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 19.02.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000564 karistuseks määratud rahatrahvi 10 trahviühikut so 40 € suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
3. Kohustada Martin Ottist tasuma temale Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 19.02.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740 11 000564 karistuseks määratud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 € ositi 2 (kahe) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20.veebruaril 2012 – 20 € 2) 20.märtsil 2012 – 20 € Martin Ottisel tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi osamakse rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is Swedbank – 221023778606 või AS-is SEB Pank – 10220034796011, viitenumber 10220102274025, selgituseks märkida ,, Martin Ottis rahatrahvi osamakse väärteoasjas nr 2740 11 000564,,. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus tuleb säilitada ja vajadusel esitada sissenõudjale. 2 Määrus saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Asjaolud 19.02.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,11,000564 kodanik Martin Ottisele (Ottis), isikukood 39004220056, rahatrahvi 10 trahviühikut so 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.03.
4. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 08.12.2011.a teavitas kirjaga nr T- 458/2011 kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 esitas Lääne Prefektuur maakohtule 16.01.2012.a avalduse, milles palub otsustada M.Ottise osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Kohtuistungil prefektuuri esindaja nõustus võimaldada M.Ottisel tasuda rahatrahv ositi 2 kuu jooksul. Süüdlase seisukoht Kohtuistungil palus M.Ottis rahatrahvi ositi tasumise määramist, kuna ta sissetulek ei võimalda kogu summat korraga tasuda. Ta ei soovi asenduskaristusena aresti kanda ega üldkasulikku tööd teha. Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 järgi kohaldatakse kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. väärteomenetluses KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus, kohtuistungil kuulanud ära menetluspoolte seisukohad ning tutvunud asja materjalidega leiab, et Lääne Prefektuuri avaldus M.Ottisele asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. M.Ottisele määratud rahatrahvi suhtes võimaldab kohus temal tasuda rahatrahvi ositi 2 kuu jooksul, kuna süüdlase sissetulek ei võimalda rahatrahvi korraga tasuda. Reena Undrest kohtunik 2