Ärakiri 1-12-1102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1102 (11257000218) Kohtukoosseis Koh

) § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ILMAR AROV - elukoht *, telefon *, isikukood 35811030296, *kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Ilmar Arov

§ 199lg 1 järgi karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuune vangistus üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi. Ilmar Arov`ile määratud 60 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et Ilmar Arov teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *, 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 Ärakiri 1-12-1102 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui Ilmar Arov hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Ilmar Arov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Tühistada Ilmar Arov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.
7. Välja mõista Ilmar Arov`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-121102, menteluskulu/.: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 473 eurot 40 senti tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt osamaksed summas 157 eurot 80 senti tasuda 16.kuupäevaks, esimene osamakse 16.märtsiks
9. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
10. Jätta kriminaalasja juurde asitõend CD-plaat. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ilmar Arov`it süüdistatakse selles, et tema võttis 23.10.2011 kell 16.43 Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Rannarootsi tee 1 asuvast Rannarootsi keskuse Selverist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I S (S) kuuluva rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli sularaha summas 4 eurot, Eesti 50-kroonine paberraha väärtusega 3.20 eurot, I S juhiluba väärtusega 6.39 eurot, I S ID-kaart väärtusega 24.28 eurot, I S SEB Panga deebetkaart väärtusega 1.92 eurot, Statoili kliendikaart väärtusega 1.92 eurot, Partnerkaart väärtusega 1.60 eurot, Fra Mare töötaja sooduskaart väärtusega 6.39 eurot, Haapsalu Kutsehariduskeskuse õpilaspilet väärtusega 3 eurot, J V ID-kaart väärtusega 6.39 eurot, A V elamisluba väärtusega 6.39 eurot ning I S SEB Panga krediitkaart, milline on väärtusetu, tekitades vargusega kannatanu I S varalise kahju kokku summas 75.48 eurot. Eeltoodu alusel Ilmar Arov´it süüdistatakse

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varguse toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus Ilmar Arov`ile nõutud karistus:

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuu (30 päeva) 2 Ärakiri 1-12-1102 vangistust 60 tunni üldkasuliku tööga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

ÜKT tegemise tähtaeg on 5 kuud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab IlmarArov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - Kannatanu I S on kuriteoga tekitatud varaline kahju kokku 75.48 €. Tsiviilhagi hüvitatud /tl 5,25/. Asitõendid - CD plaat turvakaamera salvestisega vaadeldud ja asub kriminaalasja juures /tl 12-23, 39/. Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend – Ilmar Arov suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 37/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.Arov`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere I.Arov kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot /tl 50/. Ilmar Arov taotles kohtuistungil võimalust tasuda menetluskulud osade kaupa kolme kuu jooksul, kuna korraga ei ole majanduslikult võimeline kulusid tasuma. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3