, § 206, § 274 lg 5 Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2012 RESOLUTSIOON:
S § 121 järgi.
lg 2 p 1 alusel kohustada Arvi Koitve`t 4 (nelja) kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kaitsjatasud) kokku summas 165.47 (ükssada kuuskümmend viis eurot ja 47 senti) eurot riigituludesse.
lg 2 p 2 alusel kohustada Arvi Koitve`t 4 (nelja) kuu jooksul maksma 290.00 (kakssada üheksakümmend) eurot riigituludesse. Arvi Koitve`l tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS`s SEB või nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus “ nimi, kriminaalasja number ja makse liik.“ Tõkend - elukohast lahkumise keeld Arvi Koitve suhtes tühistada. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Tallinna 21 Rakvere) kasuks 115.18 eurot van.adv. Arri Tooming poolt määratud korras süüdistatav Arvi Koitve`le kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.
p 10 kohaselt ei saa määruskaebust esitada käesoleva seadustiku §-des 201– 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Arvi Koitve on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010.a. kevadel oma elukohas – xxxx korteris, lõi korduvalt rihmaga oma poega C K (sünd xxxx) ja 09.juunil 2010.a. peksis teda xxxx korteris, lüües kannatanut korduvalt rihmaga keha piirkonda ning jalgadesse ja ühe korra rusikaga vastu pead, põhjustades kannatanule valu ja tekitades talle pindmised hulgivigastused alajäsemetele ning kehatüvele. Seega Arvi Koitve, lüües teist inimest korduvalt ning põhjustades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil 26.01.2012.a. kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist
alusel, sest kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning Arvi Koitve süü ei ole suur. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav A.Koitve maksaks kriminaalmenetluse lõpetamise korral nelja kuu jooksul 290 eurot riigituludesse ning tasuks menetluskulud. Süüdistatav Arvi Koitve on nõustunud kriminaalmenetluse lõpetamisega
alusel ning on kinnitanud, et nõustub prokuröri poolt esitatavate lisatingimuste täitmisega. Süüdistatav A.Koitve kinnitas nõustumist ka kohtuistungil. Süüdistatava kaitsja van.adv. Arri Tooming nõustus prokuröri poolt esitatuga, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi ja A.Koitve süü lähtuvalt asja materjalidest ei ole hinnatav suure süüna. Kaitsja lisas ka, et A.Koitve on nõustunud menetluse lõpetamisega, ta on kinnitanud oma nõusolekut prokuröri poolt esitatavate lisatingimuste täitmiseks, seega saab kriminaalasjas kriminaalmenetluse
Kannatanu esindaja A K ei soovinud asja kohta midagi öelda.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.
lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
lg 3 kohaselt ei või
Kohus leiab, et kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks
Arvi Koitve süü toime pandud kuriteo puhul ei ole suur, samuti puudub tema suhtes menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Seega, arvestades, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, puudub Arvi Koitve`le kriminaalkaristuse kohaldamise vajadus ning teda on võimalik õiguskuulekale käitumisele mõjutada kergemate mõjutusvahenditega ning seega on võimalik kriminaalasjas menetlus tema suhtes lõpetada. Prokurör on taotlenud ja A.Koitve on nõustunud kohustusega tasuda kriminaalmenetlusekulud ja maksta riigituludesse 290 eurot nelja kuu jooksul. Oma nõusolekut menetluse lõpetamiseks prokuröri taotluses esitatud tingimustel on Arvi Koitve väljendanud kohtuistungil Rakvere kohtumajas 26.01.2012, mida kinnitab kohtuistungi protokoll. Arvi Koitve seisukohta toetas ka tema kaitsja (t.lk 21-22 II kd). Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et prokuröri ja süüdistatava taotlus kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus selgitab, et tulenevalt
lõikest 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21. veebruaril 2012.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.