← Eesti

1-07-11985/34

Obsah (6)§ 422§ 50§ 55§ 75§ 73§ 79

Kriminaalasi nr 1-07-11985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11985 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja KRIST

§ 422

lg 2 järgi ja mõisteti talle 4 aastat 9 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võeti Kristjan Maasikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumise õigus 3 aastaks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 13.09.2010.a Harju Maakohtu otsusega vabastati Kristjan Maasik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.03.2012.a, millest esimeseks 6 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist järelvalvet ning määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati teda järgima

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 ja lg 4 kohustusi. 24.09.2010.a vabanes Kristjan Maasik katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest. 1

(2)19.12.2011.a esitas Kristjan Maasik Tartu Maakohtule taotluse vabastamaks teda ennetähtaegselt lisakaristuse kandmisest, mis annaks talle võimaluse juhtimisõiguse taastamiseks. Kristjan Maasiku sõnul on ta käitunud korrektselt ning täitnud kõik seadusega talle pandud kohustused. Samuti allub ta kriminaalhooldusametniku poolt teostatavale käitumiskontrollile. Ta elab oma ema ja tema elukaaslase juures ning on praktiliselt nende ülalpeetav. Kristjan Maasiku ülalpidamisel on tema tütar xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kristjan Maasik on hetkel töötu ning seetõttu ta taotlebki lisakaristuse kandmisest ennetähtaegset vabastust. xxxxxxxxxxxxs (Marpol Ehitus OÜ) on andnud nõusoleku tema töölevõtmiseks autojuhina. Kristjan Maasik leiab, et kohtu poolt karistatud isikul on suuri raskusi töökoha leidmisega ning sellise töö saamine parandaks kindlasti tema rasket majanduslikku olukorda. Kuna ta on käitunud korralikult ning silmas pidades tema alaealise ülalpeetava lapse huvisid ja soovi hüvitada kõik tema poolt tekitatud kahjud, siis ta palub vabastada end ennetähtaegselt lisakaristuse kandmisest, mis annaks võimaluse juhtimisõiguse taastamiseks. Kohus leiab, et esitatud taotlus ei kuulu rahuldamisele. Karistusest vabastamine on reguleeritud Karistusseadustiku üldosa viiendas peatükis.

§ 73

-77, mis reguleerivad karistusest tingimisi või tingimisi enne tähtaega vabastamise korra, näevad ette vaid vangistusest ja rahalisest karistusest vabastamise korra. Kristjan Maasikule on lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse keeld, mille ennetähtaegse vabastamise korda kehtiv seadus eelpool toodud sätete järgi ette ei näe.

§ 79

sätestab karistuse kandmisest vabastamine isiku parandamatu haiguse tõttu ja § 80 karistusest vabastamine, kui isik on kuriteo tagajärjel raskelt kannatanud, ning ei sätesta konkreetset karistusliiki, millest vabastatakse, kuid selliseid asjaolusid, mis tingiks nimetatud sätete kohaldamise, kohtule esitatud ei ole. Seega tuleb Kristjan Maasiku taotlus jätta rahuldamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 432 lg 1. Kohtunik: 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.