lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 3 kuud,
järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 6 kuud,
RESOLUTSIOON
lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata Dmitri Hanbek´ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-4913 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige Hetk“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-4913 tunnistati Dmitri Hanbek süüdi
lg 2 p 7,8 järgi ja karistati vangistusega 3 (kolm) kuud, tunnistati Dmitri Hanbek süüdi
järgi ja karistati vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel karistati Dmitri Hanbek´it tingimisi vangistusega 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva katseajaga 18 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2011.a kohtuotsus jõustus 02.11.2011.a. 1 1-10-4913 23.01.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Dmitri Hanbek´i suhtes ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele Dmitri Hanbek´ile lisakohustus – läbida sotsiaalprogrammi „Õige Hetk“. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune Dmitri Hanbek ei täida kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Dmitri Hanbek ilmus registreerimisele järjepideva hilinemisega. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele: 14.11.2011.a, ilmus 29.11.2011.a ja 15.12.2011.a, ilmus 21.12.2011.a. Seega Dmitri Hanbek on rikkunud
Kirjalikud seletused olid võetud 29.11.2011.a ja 21.12.2011.a. Oma 29.11.2011.a seletuses isik kirjutas, et 14.11.2011.a ei tulnud registreerimisele, seoses juhutööga. 15.12.2011.a ei ilmunud registreerimisele seoses juhutööde tegemisega. Samuti selgitas Dmitri Hanbek, et puudus võimalus ametnikule helistamiseks. Dmitri Hanbek määrati Viru Maakohtu 25.10.2011.a. otsusega nr 1-10-4913 kriminaalhooldusele katseajaga 25.10.2011 kuni 24.04.2013.a. Dmitri Hanbek´ile oli selgitatud katseaja kontrollnõuete sisu, ta on allkirjastanud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Dmitri Hanbek ei ole ilmunud registreerimistele 14.11.2011.a ja 15.12.2011.a, vaid ilmus registreerimisele 29.11.2011.a ja 21.12.2011.a. Kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsele Dmitri Hanbek ei ole reageerinud. Dmitri Hanbek on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja nende täitmise vajalikkust. Vestluses isik selgitas, et teadvustab, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ja on nõus osalema sotsiaalprogrammis „Õige Hetk“. Selle programmi eesmärk on aidata omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. Tuginedes
lg 2 p 8, taotleb kriminaalhooldusametnik määrata Dmitri Hanbek´ile lisakohustus - läbida sotsiaalprogrammi „Õige Hetk“. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt
lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et Dmitri Hanbek rikkus kohtu poolt
lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 14.11.2011.a ja 15.12.2011.a, vaid ilmus registreerimisele 29.11.2011.a ja 21.12.2011.a. Registreerimiste mitteilmumiste põhjuseid ei pea kohus põhjuslikuks. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis „Õige Hetk“ määramine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. 2 1-10-4913
lg 1 tulenevalt
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb
lg 3 alusel Dmitri Hanbek´ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt
/digitaalselt allakirjastatud/ Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.