1-08-6340/13

HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS Kriminaalasja number 1-08-6340 Määruse kuupäev

1. veebruaril 2012.a. Kohtunik Violetta Kõvask Süüdistatav AK, ik XXX, EV kodakondsus, elukoht: teadmata, keskeriharidusega, emakeel – eesti keel, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Taotlus Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Katrin Tron poolt esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 203 lg 1 p 1,2 alusel Kvalifikatsioon KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 2 kohtunik määras:
2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotluse rahuldada.
3. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-08-6340 kriminaalmenetlus AK’i, ik XXX EV kodakondsus, elukoht: teadmata, keskeriharidusega, emakeel – eesti keel, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud, suhtes KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
4. AK suhtes tabamisel kohaldatav tõkend – vahistamine- tühistada.
5. Menetluskulud summas 85,93 eurot jätta riigi kanda.
6. Kannatanu MP poolt esitatud tsiviilhagi summas 15.98 eurot ja kannatanu PK poolt esitatud tsiviilhagi summas 95,90 eurot jätta läbi vaatamata.
7. Määruse ärakiri saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Tron’ile. Asjaolud ja menetluse käik: Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi, mille raames oli süüdistus esitatud AK’ile KarS § 199 lg 2 p 8 alusel. Kuna A.K asukoht oli teadmata ning ta ei ilmunud kohtusse, oli ta 09.10.2008.a. kuulutatud tagaotsitavaks, tabamisel oleks tema suhtes kohaldatud tõkendiks – vahistamine. Põhja Prefektuuri andmetel oli AKi suhtes avatud jälitusmenetlustoimik nr
8. Hiljem selgus, et AK oli kinni peetud Hispaanias Cadizi piiriületamisel 150 kg hasisiga ning 11.09.2009.a. määras kohus talle karistuseks 3 aastat 9 kuud ja 30 päeva vangistust. 20.02.2012.a. toimunud kohtuistungil Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks AK osas KrMS § 203 lg 1 p 2 alusel, s.o karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna isik on Hispaanias toime pandud kuriteo eest süüdi mõistetud ning prokuröri abi arvates on talle juba mõistetud karistus piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. AKi kaitsja toetas prokuröri abi poolt esitatud taotluse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et prokuröri abi poolt esitatud taotlus on põhjendatud, seaduslik ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 203 lg 1 p 2 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul ning kui kahtlustatavale või süüdistatavale muu kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. 2008.a toime pandud varguse näol on tegemist II astme kuriteoga. Sanktsioonina on KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. AK mõisteti Hispaania kohtu 11.09.2009.a. otsusega raske narkokuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 9 kuud ja 30 päeva vangistust. Seega ka kohtu arvates, kuna kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selle kuriteo eest (vargus) mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes AK 11.09.2009.a. mõistetud karistusega, see juba mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 2 kohus määrab lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-08-6340 AK’i suhtes KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Menetluskulud summas 85,93 eurot jätta riigi kanda. Kannatanu MP poolt esitatud tsiviilhagi summas 15.98 eurot ja kannatanu PK poolt esitatud tsiviilhagi summas 95,90 eurot jätta läbi vaatamata. AKi suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine - tühistada. Violetta Kõvask Kohtunik