1-12-1258/3

(12250100246)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Tarmo Linno kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav Tarmo Linno, isikukood 36806174231, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tarmo Linno KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (3

1. k)kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarmo Linnol 08.02.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (2 k 29
2. p)kaks kuud ja kakskümmend üheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tarmo Linno (18
3. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Tarmo Linno katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Tarmo Linnole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (3
4. k)kolmeks kuuks. Katseaja algust arvata alates 08.02.2012 a., lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-12-1258 Eesti Advokatuuril hüvitada Tarmo Linno kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista Tarmo Linnolt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Tarmo Linno, 1-121258, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud TARMO LINNOLE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 08.02.2012 a. kella 00.40 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Uku pst. 51 maja juures mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Tarmo Linnol tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr. ARAF-0005 TTRC-11-00116 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,95 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Linnole kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele 1 päev seoses tema poolt eelvangistuses viibimisega. Seega kuulub Tarmo Linnol kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tarmo Linno tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 1-12-1258 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tarmo Linno tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Tarmo Linnolt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3