Obsah (4)

§ 121§ 64§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg jakoht 16. veebruaril 2012 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-11-6073 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Sv

§ 121

ja §120 järgi ning

§ 64

lg 1 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 414 tunni ulatuses.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal Vjatšeslav Västrat kohustati järgima

§ 75

lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume vastavalt

§ 75lg 2 p 2 sätestatule.

Erakorralise ettekande kohaselt Vjatšeslav Västra on hoidunud üldkasulikust tööst kõrvale ja on korduvalt rikkunud registreeriminõuet. Vjatšeslav Västra on käesolevaks ajaks talle täitmiseks määratud 414 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 16 tundi. Vjatšeslav Västral on sooritamata 398 tundi üldkasulikku tööd. Vjatšeslav Västra hoidub kõrvale ÜKT sooritusest. 21.10.2011 oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kirjalik hoiatus. Vjatšeslav Västra on pannud katseajal toime järgmised registreerimisnõude rikkumised: Registreerimine oli määratud 17.10.2011, tuli registreerima 21.10.2011 Registreerimine oli määratud 14.11.2011, tuli registreerima 28.11.2011 Registreerimine oli määratud 12.12.2011, tuli registreerima 19.12.2011 Registreerimine oli määratud 16.01.2012, tuli registreerima 23.01.2012 21.10.2011 seletuses kirjutab Vjatšeslav Västra, et ei saanud ÜKT sooritama asuda kuna leidis ajutise juhutöö Tallinnas xxx ehitusplatsil. 28.11.2011 seletuses kirjutab Vjatšeslav Västra, et ei saanud 14.11.2011 registreerima tulla kuna tegi juhutööd Tallinnas xx ehitusplatsil ning ei saa ÜKT teha kuna ei viibi seoses juhutööga Kohtla-Järvel. Plaanis asuda ÜKT sooritama jaanuaris 2012 (jaanuaris tööle ei asunud). 19.12.2012 seletuses kirjutab Vjatšeslav Västra, et ei saanud registreerima tulla 12.12.2011 kuna oli hõivatud juhutööga Tallinnas. 23.01.2012 seletuses kirjutab Vjatšeslav Västra, et ei saanud registreerima tulla 16.01.2012 kuna oli haige (gripp). Arsti poole ei pöördunud (tõendit esitada ei ole). Praegu ei saa ÜKT tegema asuda kuna suri vanaisa xx xx ja tegeleb matuste organiseerimisega. 08.09.2011 oli Vjatšeslav Västrale saadetud kutse tulla registreerima 12.09.2011, kuid ta ei tulnud. 14.09.2011 oli tehtud ametniku poolt kodukülastus. Kedagi kodus ei olnud. Vestluses naabriga selgus, et korteris elavad hooldusaluse vanemad. V. Västra alati kodus ei ela ja käib seal harva. Vjatšeslav Västra ilmus registreerimisele 15.09.2011, kus talle selgitati ÜKT tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning, kuidas käituda probleemide ilmnemise korral. Vjatšeslav Västra andis nõusoleku üldkasulikku tööd tegema hakata ning oli koostatud ÜKT ajakava 80 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 19.09.2011-14.10.

1. Vjatšeslav Västra sooritas seal 16 tundi ÜKT. Töölt kõrvale hoidmise kohta oli koostatud Rikkumise fikseerimise akt ja tehtud 21.10.2011 kirjalik hoiatus. 17.10.2011 Vjatšeslav Västra registreerimisele ei ilmunud. 18.10.2011 oli saadetud kutse tulla registreerima 21.10.
2. 20.10.2011 oli tehtud ametniku poolt kodukülastus. Hooldusalust kodus ei olnud. Kriminaalhooldaja vestles V. Västra venna xx xx, kes lubas teate kriminaalhooldusosakonda ilmumiseks hooldusalusele edasi anda (21.10.2011 tuli registreerima) 14.11.2011 Vjatšeslav Västra registreerimisele ei ilmunud. 15.11.2011 oli saadetud kutse tulla registreerima 18.11.2011 (kohale ei ilmunud). 22.11.2011 oli saadetud teine kutse tulla registreerima 25.11.
3. Kriminaalhooldusametniku poolt oli 22.11.2011 tehtud ka kodukülastus. Vjatšeslav Västra oli kodus ja ütles, et oli käinud Tallinnas tööd otsimas ja seetõttu ei saanud tulla registreerima 14.11.
4. Ta lubas tulla järgmine päev so 23.11.2011 registreerima, kuid ei tulnud. Vjatšeslav Västra tuli registreerima alles 28.11.
5. 12.12.2011 Vjatšeslav Västra registreerima ei tulnud. 13.12.2011 oli saadetud kutse tulla registreerima 16.12.2011 (ei ilmunud kohale). 16.12.2011 oli tehtud kodukülastus, kedagi kodus ei olnud. Vjatšeslav Västra tuli registreerima 19.12.
6. 16.01.2012 Vjatšeslav Västra registreerima ei tulnud. 17.01.2012 oli saadetud kutse tulla registreerimisele 20.01.
7. Hooldusalune ilmus registreerimisele 23.01.
8. Arvestades seda, et Vjatšeslav Västra on kriminaalhoolduse algusest 29.08.2011 talle täitmiseks määratud 414 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks sooritanud ainult 16 tundi (sooritamata on 398 tundi), süstemaatiliselt rikub registreerimisnõudeid, leiab kriminaalhooldaja, et V. Västra ei võta tõsiselt mõistetud karistust ning palub pöörata V.Västrale mõistetud karistus täitmisele. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning V. Västraile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. Vjatšeslav Västrale on selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise ja ÜKT mittesooritamise tagajärgi. Vjatšeslav Västra korduvalt ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, millega rikkus talle

§ 75lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet.

Vjatšeslav Västra pole mõjuva põhjuseta õigeaegselt sooritanud üldkasuliku tööd, selleks koostatud ajakavas määratud tähtajaks, millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 29.08.2011 kohtuotsusega mõistetud karistusest.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna Vjatšeslav Västra rikkus kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid ning hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 29.08.2011 kohtuotsusega Vjatšeslav Västraile mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga pöörata täitmisele. Juhindudes

§ 69lg 6; Kr

MS § 428, kohus MÄÄRAS: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Vjatšeslav Västra´le (isikukood 38309142264) Viru Maakohtu 29.08.2011 otsusega nr 1-116073

§ 121

ja § 120 järgi,

§ 64

lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistuse 6 kuud 27 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 414 tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata osa 398 tundi, millele vastab 6 kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates Vjatšeslav Västra kinnipidamiskohas karistuse kandmisele asumise tähtajast. Kui Vjatšeslav Västra ei ilmu karistuse kandmisele kohtu poolt teatatud tähtajal, kohaldada tema suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 139 lg 2 p 3. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma