← Eesti

1-11-12497/7

1-11-12497 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12497 (11240105127) Kohtunik Larissa Prokop

§ 180

lg 1 alusel mõista Deniss Muravjovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 235 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Allan Valki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (sada) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Allan Valki poolt 07.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 40 (nelikümmend) eurot.

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud: ülejäänud osa sundrahast 200 eurot, kaitsja Allan Valki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 23 (kakskümmend kolm) eurot 60 senti, kaitsja Allan Valki poolt 07.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 42 senti - jätta riigi kanda. Määrata Deniss Muravjov` ile KarS § 66 lg 1, 3;

§ 423

alusel menetluskulude summas 375.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 32 eurot kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Deniss Muravjov, 1-11-12497, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Deniss Muravjov, 06.10.2011.a kella 21.45 ajal, viibides Narvas, Partisani tänaval majade nr. 4 ja nr. 6 vahel, isiklike vaenulike suhete tõttu haaras juustest kinni ja tutistas enda endist elukaaslast A K, kui kannatanu kukkus, lõi teda jalgadega vastu keha ülaosa ning vastu jalgu, millega tekitas A K füüsilist valu, randme ja käe põrutuse ja küünarvarre põrutuse. Oma tahtliku tegevusega pani Deniss Muravjov toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Deniss Muravjovi, tema kaitsja Allan Valki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 14.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab 2 1-11-12497 prokuröri abi kohtus Deniss Muravjov`ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Deniss Muravjov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 kuud. Kohtuistungil Deniss Muravjov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes

§ 248-249.

/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.