1-12-416/5

(11260104434)Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Joosep TOOTS süüdistuses KarS § 418 lg 1 ja Kuldar RÄTSEPP süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Riita Serikova Prokurör I Joosep TOOTS, isikukood 39007206533; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; elukoht: xxxx xx-xx xxxx xxxx; töötab xx xxxxxxxx xxxxxx; kriminaalkorras karistamata; Süüdistatavad Tõkend – elukohast lahkumise keeld, alates

1. oktoober
2. Kuldar RÄTSEPP, isikukood 38509232768; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; elukoht xxxx xx-xxx xxxx xxxx; töötab mitte ametlikult; kriminaalkorras karistamata; Tõkend – elukohast lahkumise keeld, alates
3. oktoober
4. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
5. Süüdi tunnistada Joosep Toots KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 1

(4)1.

1. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Joosep Toots 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. xxxx xx-xx xxxx xxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu või töökoha muutmiseks. 1.2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 1.3 Välja mõista Joosep Toots’ilt riigituludesse sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 54 (viiskümmend neli) eurosenti, kokku menetluskulud 492,54 eurot. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-416, Joosep Toots, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Süüdi tunnistada Kuldar Rätsepp KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2.1 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kuldar Rätsepp 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. xxxx xx-xxx xxxx xxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu või töökoha muutmiseks. 2.2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 2.3 Välja mõista Kuldar Rätsepp’lt riigituludesse sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 54 (viiskümmend neli) eurosenti, kokku menetluskulud 492,54 eurot. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-416, Kuldar Rätsepp, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(4)Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. SÜÜDISTUS Joosep Tootsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 08.-15.07.2011, omandas xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kaheraudsest sileraudsest jahirelvast BM nr xxxxxx kaliibriga 16 käsitöönduslikult valmistatud kärbiku ning toimetas edasi xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x elavale M. T. . Kirjeldatud tegevusega rikkus Relvaseaduse § 45 lg 1, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Joosep Toots toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s. o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuldar Rätseppa süüdistatakse selles, et tema

1. a algul, kindlakstegemata kuupäeval, omandas Põlva linnas tundmatult noormehelt ebaseaduslikult, ilma vastava loata kaheraudsest sileraudsest jahirelvast BM nr xxxxxx kaliibriga 16 käsitöönduslikult valmistatud kärbiku ning toimetas selle xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx-x ja hoidis seal kuni toimetas
2. a aprillis-mais sama relva edasi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx asuvasse korterisse, kust ajavahemikus 08.-15.07.2011 relva ära tõi ja andis üle Joosep Tootsile. Kirjeldatud tegevusega rikkus Relvaseaduse § 45 lg 1, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Kuldar Rätsepp toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s. o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Joosep Toots’i ja Kuldar Rätsepp’a süüditunnistamist KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks kuus kuud vangistust, mida KarS § 74 lg.1 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Joosep Toots ja Kuldar Rätsepp 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad Joosep Toots ja Kuldar Rätsepp aru sõlmitud kokkuleppe sisust. Kohtuistungil selgitasid süüdistatavad kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning märkisid, et kokkulepe oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid, et kokkuleppes märgitud tegu on kuritegu, see on õigesti kvalifitseeritud ning karistus seaduses lubatud piires. Süüdistatavad taotlesid menetluskulude kandmist osade kaupa 6 kuu jooksul. Joosep Toots selgitas, et tema sissetulekuks on 300 eurot, 3

(4)sellest kulud eluasemele 65 eurot ning muud kulud 58 eurot. Kuldar Rätsepp selgitas, et saab ametliku töö alates järgmisest kuust. Süüdistatavad kaitsja osavõttu kohtuistungist ja otsuse kuulutamisest ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistavate poolt esitatud menetluskulude tasumisele osade kaupa vastuväiteid prokurör ei esitanud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuritegudes ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kohus leiab, et süüdistatavate taotlus menetluskulude tasumiseks osade kaupa kuulub rahuldamisele KrMS § 180 lg 3 alusel. Süüdistatavatel tuleb menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk Kohtunik 4