← Eesti

1-11-12757/7

Obsah (7)§ 391§ 199§ 73§ 69§ 83§ 180§ 65

1-11-12757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12757 (11930000192) Kohtunik Larissa Prokop

§ 391

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksandr Tarassov Elukoht XXX, isikukood 38703082213, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 14.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi,

§ 73alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2011.a Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Tarassov süüdi

§ 391lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Suurendada

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2009.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (6 kuud) ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aleksandr Tarassovile mõistetud karistus 8 (kaks) kuud vangistust, 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-11-12757

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aleksandr Tarassovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Aleksandr Tarassovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Aleksandr Tarassovilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 560 sigaretti Bond Street ja 40 sigaretti More Red, mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Tarassovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 235 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Irina Žurina poolt 07.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud: ülejäänud osa sundrahast 200 eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot 54 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 07.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 28 (kakskümmend kaheksa ) eurot 31 senti - jätta riigi kanda.

§ 180lg 3, Kr

MS § 423, § 424 alusel määrata Aleksandr Tarassovile menetluskulude summas 361.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 31 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Tarassov, kriminaalasja nr 1-11-12757, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud 2 1-11-12757 tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Tarassov olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 01.03.2011.a (otsus jõustus 17.03.2011.a) üldmenetluse nr 6-3/0256-2 korras karistust 30.01.2011.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 60 eur suuruse rahatrahvi näol, mis on hetkeseisuga tasumata ja Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest möödunud üks aasta seega omab Aleksandr Tarassov kustutamata väärteokaristust, taas 09.04.2011.a. kell 23:43 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukiga Volkswagen Passat reg märk xxxARH mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi, mis asusid sõiduki tagaistmel. Täiendava läbivaatuse käigus avastati sõiduki keskkonsooli, salongi põrandavaiba alla ja parempoolse esiukse juures asuva alumise plastmasskatte taha peidetuna veel 560 sigaretti Bond Street ja 40 sigaretti More Red, mis ei olnud mitte mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/797 ning deklareerimata 600 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Tarassov toime toimetamise Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t.

§ 391lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Tarassovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 21.11.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Tarassovile karistuseks

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada määratud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud vangistust) ja määrata liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.Vastavalt

§ 69

lg 1 asendada määratud vangistus üldkasulikku tööga (240 päeva x 2) 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata Aleksandr Tarassovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud, mille jooksul

§ 69

lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Aleksandr Tarassov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-11-12757 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Larissa Prokopenko Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.