lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav Aleksandr Korosteljov Elukoht XXX, asukoht Ida Prefektuuri Narva arestikamber, isikukood 38610142254, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 29.06.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1, § 185 lg 2 p 2,3 - § 22 lg 2, § 392 lg 2 p 2 - § 22 lg 2 järgi vangistusega 5 aastat ja 6 kuud; - 20.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud,
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab karistust Viru Maakohtu 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav Artur Lumi Elukoht XXX, asukoht Ida Prefektuuri Narva arestikamber, isikukood 38503280301, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – 1 1-12-82 vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 11.07.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 30.10.2008.a pöörati karistus täitmisele ning
lg 4 alusel mõisteti vangistus 1 kuu ja 27 päeva; - 02.06.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 7 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud; - 05.08.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 13.08.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2012.a. Kannab karistust Harju Maakohtu 13.08.2011.a kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil Süüdistatav Leonid Šarov Elukoht XXX, asukoht Ida Prefektuuri Narva arestikamber, isikukood 38412143723, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 09.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi,
Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibib vahi all kriminaalasjas nr 08930000330. Vahistamise algus 19.05.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Korosteljov süüdi
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista Aleksandr Korosteljov’ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2 1-12-82 Karistuse alguseks lugeda 29.06.2009.a. Aleksandr Korosteljov’ile valida tõkend - vahistamine. Tunnistada Artur Lumi süüdi
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada
lg 1,3 ja mitte pöörata Artur Lumi’le määratud karistust (2 aastat ja 2 kuud vangistust) täielikult täitmisele, kui Artur Lumi ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 alusel sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Artur Lumi`le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Leonid Šarov süüdi
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud ning mõista Leonid Šarov’ile liitkaristuseks, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada
lg 3 ning mitte pöörata määratud karistust (4 aastat ja 6 kuud vangistust) täielikult täitmisele, kui Leonid Šarov ei pane 4-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Aleksandr Korosteljov’ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, tõlkekulud 25 (kakskümmend viis) eurot ja 46 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 314 (kolmsada neliteist) eurot ja 71 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) eurot ja 90 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov’i poolt 02.02.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot ja 31 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Korosteljov osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Aleksandr Korosteljov’ilt riigituludesse välja sundraha summas 300 (kolmsada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. 3 1-12-82 KrMS § 183 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Aleksandr Korosteljov’le menetluskulude summas 1309,38 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 110 (ükssada kümme) eurot. Mõista Artur Lumi’lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, tõlkekulud 25 (kakskümmend viis) eurot ja 46 senti, kaitsja Leelo Viil’i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Leelo Viil’i poolt 02.02.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 704 (seitsesada neli) eurot ja 54 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Artur Lumi osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Artur Lumi’lt riigituludesse välja sundraha summas 300 (kolmsada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 183 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Artur Lumi’le menetluskulude summas 1145,03 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 95 (üheksakümmend viis) eurot. Mõista Leonid Šarov’ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, tõlkekulud 25 (kakskümmend viis) eurot ja 46 senti, kaitsja Eduard Bulattšik’i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 392 (kolmsada üheksakümmend kaks) eurot 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) eurot ja 90 senti, kaitsja Eduard Bulattšik’i poolt 02.02.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 618 (kuussada kaheksateist) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Leonid Šarov osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Leonid Šarov’ilt riigituludesse välja sundraha summas 300 (kolmsada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 183 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Leonid Šarov’ile menetluskulude summas 1351,16 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 113 (ükssada kolmteist) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-12-82, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud 4 1-12-82 tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Korosteljov’i süüdistatakse
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul 2005.a kuni 2007.a pandi tuvastamata isikute poolt toime on-line arvutipettusi Saksamaa Liitvabariigis. Selle käigus omandati arvutiviiruste ja nuhktarkvara abil erinevate isikute internetipanga paroolid ja kasutajatunnused, misjärel kurjategijad kandsid saadud andmeid kasutades kontoomanike teadmata ning nõusolekuta nende arvetel olnud raha variisikute poolt Eestis avatud pangakontodele. Pärast raha laekumist võeti raha kas pangakontorite või pangaautomaatide kaudu välja ja edastati arvutipettuste toimepanijatele ilma viimaste tegelikku identiteeti paljastamata. Taolise skeemi raames tegutsedes pidid tuvastamata isikud korraldama variisikute leidmise, kes omaksid või avaksid pangakontosid nii Eesti Vabariigi kui ka Ungari Vabariigi pankades ning loovutaksid vaevatasu eest internetipanga paroolid ja muud kontode kasutusõigust kinnitavad dokumendid, mida edaspidi saaks kasutada rahapesukuritegude toimepanemiseks. 2007.a kevadel (täpne kuupäev teadmata) tegi L. Šarov Aleksandr Korosteljov’ile ettepaneku, mille kohaselt Aleksandr Korosteljov loovutaks tasu eest oma pangakontod rahaülekannete tegemiseks välismaalt Eestisse. Aleksandr Korosteljov nõustus tehtud ettepanekuga andma oma pangaarve ajutisele kasutusele. Aleksandr Korosteljov, olles ettepanekuga nõustunud ning teadlik tegelikest eesmärkidest, teavitas L. Šarov’ile oma arvenumbri, pangakaardi ning internetipanga paroolid. Aleksandr Korosteljov’i arvega seotud dokumendid andis L. Šarov üle tuvastamata isikule, kes sai sel moel kontrolli Aleksandr Korosteljov’i pangakonto üle. 28.06.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 4000 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le; 28.06.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 900 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le; 28.06.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 200 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le. Samal päeval pärast raha laekumist, ajavahemikul 13:56 kuni 13:57, võttis Aleksandr Korosteljov koos L. Šaroviga sularahaautomaadi nr HAN00378 kaudu arvelt välja kokku 79 300 krooni. 02.07.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 800 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le. Samal päeval edastas maksja pank sõnumiga teatise, mille kohaselt on välismakse tehtud pettuse teel. Aleksandr Korosteljov koos L. Šaroviga püüdsid raha välja võtta Hansapanga kontoris aadressil Peetri 1, Narva, kuid Aleksandr Korosteljov’i konto oli Hansapanga poolt juba blokeeritud, mistõttu ei osutunud raha väljavõtmine enam võimalikuks. 5 1-12-82 Oma tegevusega osutas Aleksandr Korosteljov füüsilist ja ainelist kaasabi isikutele, kes panid toime kuritegeliku tegevuse tulemusena saadud vara (arvutipettuse tagajärjel kannatanute kontodelt võetud raha) varjamise, muundamise, samuti ülekandmise Aleksandr Korosteljov’i kaasabil leitud arvelduskontodele selle vara tõelise omaniku ja päritolu ning kuritegelikus tegevuses osalenud isikute varjamise eesmärgil. Seega pani Aleksandr Korosteljov toime kuriteole, rahapesu isikute grupi poolt, kaasaaitamise, ehk
Artur Lumi’t süüdistatakse
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul 2005.a kuni 2007.a pandi tuvastamata isikute poolt toime on-line arvutipettusi Saksamaa Liitvabariigis. Selle käigus omandati arvutiviiruste ja nuhktarkvara abil erinevate isikute internetipanga paroolid ja kasutajatunnused, misjärel kurjategijad kandsid saadud andmeid kasutades kontoomanike teadmata ning nõusolekuta nende arvetel olnud raha variisikute poolt Eestis avatud pangakontodele. Pärast raha laekumist võeti raha kas pangakontorite või pangaautomaatide kaudu välja ja edastati arvutipettuste toimepanijatele ilma viimaste tegelikku identiteeti paljastamata. Taolise skeemi raames tegutsedes pidid tuvastamata isikud korraldama variisikute leidmise, kes omaksid või avaksid pangakontosid nii Eesti Vabariigi kui ka Ungari Vabariigi pankades ning loovutaksid vaevatasu eest internetipanga paroolid ja muud kontode kasutusõigust kinnitavad dokumendid, mida edaspidi saaks kasutada rahapesukuritegude toimepanemiseks. 2007.a suve alguses (täpne kuupäev teadmata) pöördusid tundmatud isikud Artur Lumi poole ja tegid talle ettepanku raha teenimiseks. Selleks pidi Artur Lumi loovutama oma konto tundmatutele isikutele raha ülekannete tegemiseks. Vastutasuks lubasid tundmatud isikud maksta Artur Lumi’le 10% igast laekuvast summast. Selleks viisid tundmatud isikud Artur Lumi Ungarisse, kus Budapesti Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis avas Artur Lumi arvelduskonto, andes konto dokumendid tundmatutele isikutele. Sel moel said tundmatud isikud kontrolli Artur Lumi konto üle ning edastasid saadud konto andmeid oma tuvastamata kaasosalistele. Samal ajal Budapesti Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt Artur Lumi arvelduskontolt ebaseaduslikul teel saabunud raha Eesti Vabariiki edastamise eesmärgil, pöördusid tundmatud isikud L. Šarovi kaudu A. Korosteljov’i poole ettepanekuga raha teenimiseks. Selleks pidi A. Korosteljov loovutama oma konto andmed tundmatutele isikutele selleks, et kasutada A. Korosteljov’i kontot kuriteo toimepanemise tulemusel saadud raha ebaseadusliku päritolu ja raha tegeliku omaniku varjamiseks. Pärast seda, ajavahemikul 28.06.2007.a kuni 02.07.2007.a kanti Artur Lumi Budapesti Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvale arvelduskontole nr 12010501-00192681 järgmised ülekanded: 21.06.2007.a kanti A. Lumi arvelduskontole nr 12010501-00192681 Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis 2500 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank’is asuvalt arvelt, mis kuulus F M . 26.06.2007.a võttis Artur Lumi tundmatute isikute juhendamisel Raiffeisen Bank ZRT pangakontoris oma arvelt välja sularaha ning andis selle tundmatutele isikutele. Ülejäänud osa kanti 28.06.2007.a A. Korosteljov’i Hansapangas asuvale arvele nr
Leonid Šarov’it süüdistatakse
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul 2005.a kuni 2007.a pandi tuvastamata isikute poolt toime on-line arvutipettusi Saksamaa Liitvabariigis. Selle käigus omandati arvutiviiruste ja nuhktarkvara abil erinevate isikute internetipanga paroolid ja kasutajatunnused, misjärel kurjategijad kandsid saadud andmeid kasutades kontoomanike teadmata ning nõusolekuta nende arvetel olnud raha variisikute poolt Eestis avatud pangakontodele. Pärast raha laekumist võeti raha kas pangakontorite või pangaautomaatide 7 1-12-82 kaudu välja ja edastati arvutipettuste toimepanijatele ilma viimaste tegelikku identiteeti paljastamata. Taolise skeemi raames tegutsedes pidid tuvastamata isikud korraldama variisikute leidmise, kes omaksid või avaksid pangakontosid nii Eesti Vabariigi kui ka Ungari Vabariigi pankades ning loovutaksid vaevatasu eest internetipanga paroolid ja muud kontode kasutusõigust kinnitavad dokumendid, mida edaspidi saaks kasutada rahapesukuritegude toimepanemiseks. 2007.a kevadel (täpne kuupäev teadmata) tegi tuvastamata isik L. Šarov’ile ettepaneku, mille kohaselt tuli L. Šarov’il leida isikud, kes loovutaksid tasu eest oma pangakontod rahaülekannete tegemiseks välismaalt Eestisse. L. Šarov nõustus tehtud ettepanekuga ja palus 2007.a mai alguses (täpne kuupäev teadmata) Narva linnas toimunud kohtumise käigus võimalust oma tuttavalt A. Korosteljov’ilt ajutiselt kasutada tema pangaarvet. Ettepanekuga nõustunud ja konto kasutamise tegelikest eesmärkidest teadlik A. Korosteljov andis L. Šarov’ile oma arvenumbri, pangakaardi ning internetipanga paroolid. A. Korosteljov’i arvega seotud dokumendid andis L. Šarov üle tuvastamata isikule, kes sai sel moel kontrolli A. Korosteljov’i konto üle. 28.06.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 4000 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le; 28.06.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 900 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le; 28.06.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 200 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le. Samal päeval pärast raha laekumist, ajavahemikul 13:56 kuni 13:57, võttis L. Šarov koos A. Korosteljov’iga sularahaautomaadi nr HAN00378 kaudu arvelt välja kokku 79 300 krooni. 02.07.2007.a laekus Aleksandr Korosteljov’i arvelduskontole nr 221020441570 Hansapangas välismakse summas 800 eurot. Nimetatud ülekanne pärines Raiffeisen Bank ZRT Ungari filiaalis asuvalt arvelt, mis kuulus Artur Lumi’le. Samal päeval edastas maksja pank sõnumiga teatise, mille kohaselt on välismakse tehtud pettuse teel, mistõttu blokeeriti A. Korosteljov’i konto Hansapanga poolt ning raha väljavõtmine ei osutunud enam võimalikuks. Oma tegevusega osutas Leonid Šarov füüsilist ja ainelist kaasabi isikutele, kes panid toime kuritegeliku tegevuse tulemusena saadud vara (arvutipettuse tagajärjel kannatanute kontodelt võetud raha) varjamise, muundamise, samuti ülekandmise Leonid Šarovi kaasabil leitud arvelduskontodele selle vara tõelise omaniku ja päritolu ning kuritegelikus tegevuses osalenud isikute varjamise eesmärgil. Seega pani Leonid Šarov toime kuriteole, rahapesu isikute grupi poolt, kaasaaitamise, ehk
Kooskõlas Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo, süüdistatava Aleksandr Korosteljov’i ja tema kaitsja Oleg Gorškaljov`i vahel 02.02.2012.a Narva linnas sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Aleksandr Korosteljov’i karistuseks
lg 2 p 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 4 8 1-12-82 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista Aleksandr Korosteljov’ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 29.06.2009.a. Kooskõlas Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo, süüdistatava Artur Lumi ja tema kaitsja Leelo Viil’i vahel 02.02.2012.a Narva linnas sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Artur Lumi karistuseks
lg 2 p 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel mitte pöörata Artur Lumi’le määratud karistust (2 aastat ja 2 kuud vangistust) täielikult täitmisele, kui Artur Lumi ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 alusel sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo, süüdistatava Leonid Šarov’i ja tema kaitsja Eduard Bulattšik’i vahel 02.02.2012.a Narva linnas sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Leonid Šarov’i karistuseks
lg 2 p 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat ja 3 kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 2 aastat ja 3 kuud ning mõista Leonid Šarov’ile liitkaristuseks, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 3 alusel mitte pöörata määratud karistust (4 aastat ja 6 kuud vangistust) täielikult täitmisele, kui Leonid Šarov ei pane 4-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Aleksandr Korosteljov, Artur Lumi ja Leonid Šarov, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. Aleksandr Korosteljov, Artur Lumi ja Leonid Šarov andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.