lg 1 ja § 184 lg 1 järgi Leelet Kivioja Ringkonnaprokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja Maymuun Yusuf Afrah isikukood, ik 151286-252N sünd. 15.12.1986; elukoht: XXX; kodakondsus: Somaalia kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: somaalia keel, valdab vähesel määral soome ja inglise keelt, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem EV kriminaalkorras karistamata, Soome Vabariigis karistatud analoogse kuriteo eest. vahistamine alates 02.01.2012.a. Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maymuun Yusuf Afrah
Süüdi tunnistada Maymuun Yusuf Afrah
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
10 (kümme) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 1 (ühe) aastase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Maymuun Yusuf Afrah ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu.
Ülejäänud 10 (kümmet) kuud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Maymuun Yusuf Afrah 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 02.01.2012.a. Tõkend vahistamine - jätta Maymuun Yusuf Afrah suhtes muutmata.
lg 1 alusel mõista Maymuun Yusuf Afrah´le lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Välja mõista Maymuun Yusuf Afrah ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 5, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 20 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12 E-AN0010 maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Maymuun Yusuf Afrah 1-12-1253, sundraha“, „Maymuun Yusuf Afrah 1-12-1253, kaitsjatasu”, „Maymuun Yusuf Afrah 1-121253, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3, § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine, so 14,32 kg taimevõrseid, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: reisikott, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Põhja II talituses – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada 2 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Maymuun Yusuf Afrah´i süüdistatakse selles, et tema toimetas ebaseaduslikult narkootilist ainet Hollandi Kuningriigist üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki. Nimelt omandas ta Hollandi Kuningriigis Amsterdamis eeluurimisega tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet katinooni ja katiini ((+)-norpseudoefedriini) sisaldavaid katataime (Catha edulis) võrseid massiga kokku 14,32 kg. Narkootilisi aineid sisaldavad võrsed toimetas ta oma pagasis ilma vastava kohustusliku Schengeni konventsiooni artikli 75 vormi kohase dokumendita, so ebaseaduslikult 31.12.2011 Estonian Air lennuga OV174 Amsterdamist Lennart Meri Tallinna lennujaama reisiterminali (Tartu mnt 101, Tallinn), eesmärgiga toimetada võrsed seejärel ebaseaduslikult läbi Tallinna Reisisadama edasi Soome Vabariiki, kuid unustas kohvri koos võrsetega lennujaamas pagasilindile ja suundus ise edasi Soome. Soome Vabariigis alaliselt elav Maymuun Yusuf Afrah tuli mahaunustatud kohvrile 02.01.2012 kella 00:20 paiku järele, eesmärgiga toimetada see ebaseaduslikult edasi Soome Vabariiki, kuid peeti lennujaama töötajate poolt kinni. Vastavalt ravimiseaduse § 17 lg 1, § 19 lg 5 alusel kehtestatud sotsiaalministri 08.03.2010 määruse "Ravimiameti eriluba nõudva kauba sise- ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu" § 8 lg 42 peab isikul, kelle püsiv elukoht on teises Schengeni konventsiooniosalises riigis, olema iga kaasasoleva narkootilise või psühhotroopse aine kohta oma elukohariigis välja antud Schengeni konventsiooni artikli 75 vormi kohane tunnistus. Katinoon kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Katiin ((+)norpseudoefedriin) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. Seega, toimetades ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine Hollandi Kuningriigist üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eestisse ja üritades nimetatud narkootilist ainet toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, pani Maymuun Yusuf Afrah toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise. Samuti süüdistatakse Maymuun Yusuf Afrah´i selles, et tema valdas ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet. Nimelt tema omandas Hollandi Kuningriigis Amsterdamis eeluurimisega tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet, so katinooni ja katiini ((+)norpseudoefedriini) sisaldavaid katataime (Catha edulis) võrseid massiga kokku 14,32 kg, mille ta toimetas ebaseaduslikult Eesti Vabariigis registreeritud õhusõidukiga toimuvale AS Estonian Air (lennuettevõtja lennutegevusluba OL 011, lennuettevõtja sertifikaat (AOC) Ee001) lennule OV174, so valdas suures koguses narkootilist ainet Eestis registreeritud õhusõidukil. Vastavalt kohtupraktikale ja Lõuna-Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisi Keskuse eksperdiarvamusele (11.07.-04.08.2008, akt nr 64) piisab ühele inimesele ühekordseks 3 narkojoobe tekitamiseks 10-50g ning kümnele inimesele 100-500g khat-põõsa värsketest lehtedest, seega käitles Maymuun Yusuf Afrah narkootikume suures koguses.Suures koguses narkootilist ainet sisaldavad taimevõrsed toimetas ta oma pagasis ilma vastava kohustusliku dokumendita, so ebaseaduslikult 31.12.2011 lennuga OV174 Amsterdamist Lennart Meri Tallinna lennujaama reisiterminali (Tartu mnt 101, Tallinn), eesmärgiga toimetada võrsed seejärel ebaseaduslikult läbi Tallinna Reisisadama omakorda edasi Soome Vabariiki, kuid unustas kohvri koos võrsetega lennujaamas pagasilindile ja suundus ise edasi Soome. Maymuun Yusuf Afrah tuli mahaunustatud kohvrile 02.01.2012.a-l kella 00:20 paiku järele, eesmärgiga toimetada see Soome Vabariiki, kuid peeti lennujaama töötajate poolt kinni. Katinoon kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Katiin ((+)-norpseudoefedriin) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3l lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele isikule. Seega, ebaseaduslikult vallates suures koguses narkootilist ainet, pani Maymuun Yusuf Afrah toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Karistuse liik ja määr:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista seega vangistus 1 aasta.
lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning vastavalt
lg 1 ja 3 jätta 10 kuud vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise algust arvata seega alates 02.01.2012.
lg 1 alusel mõista Maymuun Yusuf Afrah´ile lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Asitõendid: narkootiline aine, so 14,32 kg taimevõrseid (jäetud EKEI keemiaosakonda) hävitada; reisikott (hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Põhja II talituses) – hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Maymuun Yusuf Afrah ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Maymuun Yusuf Afrah poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 4 Kohus tunnistab Maymuun Yusuf Afrah süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Maymuun Yusuf Afrah süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Maymuun Yusuf Afrah´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Maymuun Yusuf Afrah´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3, § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 422, 20 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12 E-AN0010 maksumus 84 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.