← Eesti

1-12-632/5

Obsah (4)§ 248§ 180§ 175§ 179

1-12-632 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. veebruaril 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-632 (11250102151) Kohtukoossei

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aivar Sinijärv Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1

  1. a)üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aivar Sinijärve poolt 11.10.-13.10.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda Aivar Sinijärvel veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (11 k 27
  2. p)üksteist kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Aivar Sinijärv (18
  3. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Aivar Sinijärvele katseajaks täiendava kohustusena mitte tarvitada narkootikume. Allutada Aivar Sinijärv katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Paide Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku 1 1-12-632 järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 08.02.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 191 alusel 11.10.2011 a. toimunud kinnipidamise käigus Aivar Sinijärvelt äravõetud 15,93 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja metamfetamiini segu, milline asub hoiul EKEI keemia ja bioloogiaosakonnas, konfiskeerida. KarS § 831 alusel konfiskeerida 12.10.2011 a. Aivar Sinijärve elukohas, X X toimunud läbiotsimise käigus äravõetud ja arestitud 274 eurot sularaha, kui kuriteo toimepanemise teel saadud vara.

§ 180lg 3 alusel jätta menetluskuludest ekspertiisitasud

(84)kaheksakümmend neli eurot narkootilise aine ekspertiisi ja
(95)üheksakümmend viis eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas riigi kanda. Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Aivar Sinijärvelt menetluskulud –

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (115.20) ükssada viisteist eurot 20 senti määratud kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses,

§ 175

lg 1 p 5 alusel (0.45) nelikümmend viis senti kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulude eest ning

§ 179lg 1 p 1 alusel sundraha

(725)seitsesada kakskümmend viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Aivar Sinijärv, 1-12-632, menetluskulud ja sundraha“. Eesti Advokatuuril hüvitada Aivar Sinijärve kaitsjale Alla Raudseppale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine Aivar Sinijärvele ositi alates 2012 veebruarikuust (1 a) ühe aasta jooksul summas (69.64) kuuskümmend üheksa eurot ja 64 senti kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – minigrip kilekotid, millesse oli pakitud narkootiline aine pakendis nr. 1, Aivar Sinijärve elukohast läbiotsimise käigus äravõetud esemed - tühjad minigrip kilekotid pakendis nr. 1.1, karp glükoosiga pakendis nr. 2 ja digitaalne kaal pakendis nr. 3, millised asuvad Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituses, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud 2 1-12-632 Aivar Sinijärvele oli esitatud süüdistus selles, et tema omandas 03.10.-04.10.2011 a. Tallinnas menetluse käigus tuvastamata isiku käest 200 euro eest vähemalt 20 minigrip kilekotti narkootilise aine amfetamiiniga, millisest kogusest tarvitas ühe minigrip kilekoti sisu ära ja millest 19 minigrip kilekotti, kokku 15,93 grammi narkootilise aine amfetamiini ja metamfetamiini seguga tema elukohast X X teostatud läbiotsimise käigus tema valdusest politsei poolt leiti ja ära võeti. Kuna narkootilised ained amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määrusega nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja 15,93 grammi amfetamiini ja metamfetamiini segu puhul on tegemist tulenevalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 31 lg 3 kohaselt suure kogusega ja millisest kogusest piisab kuni vähemalt 45-le inimesele narkojoobe tekitamiseks, siis rikkus Aivar Sinijärv oma tegevusega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja 2 ning § 31 lg 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Sinijärvele kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 järgi 1 aasta vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakohustusena kuulub Aivar Sinijärvele KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks kohaldamisele keeld tarvitada narkootikume. Aivar Sinijärv tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aivar Sinijärv tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juures temalt konfiskeerimise tagamiseks arestitud 274 eurot sularaha, milline asub Politsei ja Piirivalveameti tagatiskontol ja Aivar Sinijärvelt äravõetud narkootiline aine amfetamiin, milline asub hoiul EKEI keemia ja bioloogiaosakonnas. Narkootiline aine kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele, sularaha aga konfiskeerimisele KarS § 83 1 alusel kui kuriteo toimepanemise teel saadud vara. Veel on asitõenditena kriminaalasja juures Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituses hoiul pakendis nr. 1 minigrip kilekotid, millesse oli pakitud narkootiline aine, Aivar Sinijärve elukohast läbiotsimise käigus ära võetud, pakendis nr. 1.1 asuvad tühjad minigrip kilekotid, pakendis nr. 2 asuv karp glükoosiga ja pakendis nr. 3 digitaalne kaal. Kohus leidis, et nimetatud asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Menetluskuluna tuleb Aivar Sinijärvelt

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista 115.20 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses.

§ 175

lg 1 p 5 alusel kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise 3 1-12-632 kulu summas 0.45 senti.

§ 179

lg 1 p 1 alusel tuleb süüdistatavalt Aivar Sinijärvelt välja mõista sundraha 725 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt esimese astme kuriteo toimepanemisega. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitas süüdistatava kaitsja taotluse tema kaitsealuse

§ 180

lg 3 alusel osaliseks vabastamiseks menetluskulude tasumisest põhjendades taotlust sellega, et Aivar Sinijärvel puudub kindel töö ning sissetulek, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ning tal tuleb kanda kulutusi seoses pangalt võetud laenuga. Samuti taotles kaitsja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud

§ 180

lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi. Kohus leidis, et kuna süüdistatav ametlikult ei tööta (töötab juhutöödel) ning tal puudub kindel sissetulek, samas tuleb tal kanda pangalaenu ning üleval pidada kahte alaealist last, siis võib ta vabastada ekspertiisitasude tasumisest ning talle võib võimaldada ülejäänud menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel 1 aasta jooksul. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.