Obsah (4)

§ 1821§ 70§ 66§ 69

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-9592 Määruse tegemise aeg ja koht 29.02.2012, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Kohtuasi Süüdimõiste

§ 1821

lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus, selle tasumata osas, so 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 93.67 eurot vangistusega 10 päeva. Karistuse kandmise algust kandmisele asumisest. Kohtumääruse õiguslik alus arvestada alates karistuse KrMS § 417, § 385 p 26 ja

§ 70Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 22.07.2008 otsusega käskmenetluses mõisteti Mare Lukk süüdi

§ 1821

lg 1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 3500 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 05.08.2008. Kohtutäitur esitas 04.01.2010 kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Tasumata karistuse osa oli 3500 krooni. Kohtumäärusega 19.04.2010 jättis kohus kohtutäituri taotluse rahuldamata ja võimaldas vastavalt Mare Luku taotlusele tasuda rahaline karistus ositi.

§ 66lg 2 alusel kohustas kohus

Mare Lukku, alates 05.augustist 2010 tasuma täiteasjas 140/2008/2942 kohtutäitur Kairi Laiõuna ametialasele arvele SEB Pangas arve nr 10010124108017, rahalise karistuse 10 võrdses osas, tasudes igakuiselt 350 krooni jooksva kuu 05.kuupäevaks, lõpetades rahalise karistuse ja täituritasu tasumise hiljemalt

1. juuniks
2. 06.10.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna võlgnik ei ole maksegraafikut järginud ning tasumata karistuse osa on 93.67 eurot, so 29,27 päevamäära ulatuses. Kohtuistungil 29.02.2012 selgitas Mare Lukk, et olles küll teadlik temale mõistetud rahalisest karistusest ja selle ositi tasumise kohustusest, ta kohtutäituriga ühendust võtnud ei ole. Mõjuvaid põhjuseid karistuse ositi tasumata jätmise kohta tema kohtule ei esitanud.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega asendamise korral vangistuse alammäär 10 päeva vangistust. Kohus leiab, et taotlus Mare Lukule mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Tema ei ole hoolimatusest astunud samme karistuse tasumiseks. Mare Lukk, olles teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust ning kohustusest tasuda rahaline karistus, on tahtlikult ja ilma mõjuva põhjenduseta hoidunud kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Tema suhtes on menetluses 583.84 euro ulatuses rahalisi nõudeid, mida tema ei ole suuteline tasuma. Seega kohus asendab tasumata rahalise karistuse, so 29.27 päevamäära ulatuses

§ 70

lg 3 alusel 10 päevase vangistusega, mille kandmise algust tuleb arvestada alates Mare Luku poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 29. veebruaril 2012.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming