Obsah (5)

§ 344§ 345§ 281§ 64§ 66

1-12-744 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-744 (11230104869) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 344

lg 1, § 345 lg 1, § 281 lg 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav Sergey Lebedev ik: 36611300307, VF kodanik, kõrgharidus, töökoht: OÜ B , elukoht: xxx, tõkend: alates 27.09.2011 elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Varasem karistatus kriminaalkorras puudub, väärteokorras karistatud 5 korda, karistused kustunud. Kohtueelsel menetlusel Toomas Alp RESOLUTSIOON 1. Sergey Lebedev süüdi tunnistada

§ 344

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestusega 4,40 eurot päevamäär, so 440 (nelisada nelikümmend) eurot. 2. Sergey Lebedev süüdi tunnistada

§ 345

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära ulatuses, arvestusega 4,40 eurot päevamäär, so 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot. 3. Sergey Lebedev süüdi tunnistada

§ 281

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära ulatuses, arvestusega 4,40 eurot päevamäär, so 1100 (üks tuhat ükssada) eurot. 4.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ning seega mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära ulatuses, s.o 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot. 1 5.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuus) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 220 (kakssada kakskümmend) euro kaupa kuus, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Sergey Lebedev, 1-12-744, rahaline karistus“.

1. Sergey Lebedev´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Sergey Lebedev´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Sergey Lebedev, 1-12-744, sundraha“.
3. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõend: BBOÜ osanike otsus toimiku lehel nr 51 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Sergey Lebedev`i süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga omandada OÜ BB esindusõigus, sh võimalus kasutada äriühingu vara isiklikel eesmärkidel, koostas ja allkirjastas 2010.a sügisel OÜ BB osanike IK`i ja LY´i otsuse
8. septembrist 2010, millega pikendas 3-ks aastaks, s.o kuni 30.09.2012 iseenda volitusi juhatuse liikmena. Nimelt oli Sergey Lebedev olnud ajavahemikul 12.10.2006 kuni 12.10.2009 OÜ BB juhatuse liige, ent peale tähtajaliste volituste lõppemist 12.10.2009 tema volitusi osanike poolt enam ei pikendatud. Dokumendi võltsimisega, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani Sergey Lebedev toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergey Lebedev`i selles, et tema, eesmärgiga omandada OÜ BB esindusõigus, sh võimalus kasutada äriühingu vara isiklikel eesmärkidel, esitas 01.10.2010 Harju Maakohtu Registriosakonnale asukohaga Pärnu mnt 142, Tallinn eelnevalt enda poolt võltsitud OÜ BB osanike IK`i ja LY´i otsuse 30. septembrist 2010, millega pikendati 3-ks aastaks, s.o kuni 30.09.2012 Sergey Lebedev`i juhatuse liikme volitusi. Nimelt eelnevalt oli Sergey Lebedev olnud ajavahemikul 12.10.2006 kuni 12.10.2009 nimetatud äriühingu juhatuse liige, ent peale tähtajaliste volituste lõppemist 12.10.2009 tema volitusi osanike poolt enam ei pikendatud. 2 Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani Sergey Lebedev toime

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergey Lebedev`i selles, et ta kinnitas 04.10.2010 Tallinnas, Rävala pst 8 asuvas notaribüroos notar Maarika P `ule, et tema volitused OÜ BB juhatuse liikmena kehtivad ning esindatava äriühingu põhikirja ja juhtimisorganite otsustega on tal kõik õigused, volitused, nõusolekud sõlmida hüpoteegi seadmise leping OÜ-le BB kuuluvale, XXX asuvale kinnistule XXX I OÜ L kasuks, tagamaks Sergey Lebedev´i soovil AN´i poolt OÜ-st L võetavat 390 000-kroonist laenu, kuigi teadis, et oli OÜ BB juhatuse liikmena, s.t esindusõigust omava isikuna kantud äriregistrisse iseenda poolt võltsitud, 01.10.2010 registrile esitatud OÜ BB osanike IK`i ja LY´i 30.09.2010 otsuse alusel. Seega pani Sergey Lebedev toime notarile ebaõigete andmete esitamise, s.o

§ 281lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Sergey Lebedev ja tema kaitsja Toomas Alp sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära suuruses summas, s.o 440.00 eurot (100x4.40).

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära suuruses summas, s.o 1320.00 eurot (300x4.40).

§ 281

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära suuruses summas, s.o 1100.00 eurot (250x4.40).

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ning seega mõista liitkaristuseks rahaline karistus 300 päevamäära suuruses summas, s.o 1320.00 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades Sergey Lebedev`i määratud rahalist karistust tasuma 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 6 kuu jooksul igakuiselt 220.00 eurot. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 344 lg 1, 345 lg 1, 281 lg 1, 64 lg 1, 66 lg 1, 3 asub kohus seisukohale, et Sergey Lebedev kuulub

§ 344

lg 1, § 345 lg 1, § 281 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 3