Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1366 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekre

§ 199

lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AVE NORMAK, isikukood 48712302263, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, viibib vahi all alates 07.02.2012 Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AVE NORMAK

§ 199

lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.02.-13.02.2012, s.o.

7 päeva karistusaja hulka. AVE NORMAK’ul kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 23 päeva vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Ave Normak ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Ave Normak katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ave Normakut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ave Normakule määratud katseaja alguseks lugeda 13.02.2012. Tõkend vahistamine Ave Normaku suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. Välja mõista Ave Normakult 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot V H (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ave Normakult menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 185,74 (ükssada kaheksakümmend viis eurot ja 74 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 30,96 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Ave Normaku kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ave Normakult väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 76,78 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Ave Normakul tasuda sundraha summas 435 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2012.a. igakuiselt vähemalt 36,25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni. Ave Normakul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS Ave Normak on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 22.06.2011 kella 14.00 paiku varastas Rakvere turult Annemäe müügimajast uksele sisenemist takistava reklaamplakati eemaldamise teel V H kuuluva käekoti väärtusega 10 eurot, milles oli veresuhkru mõõtja väärtusega 25 eurot, korterivõti väärtusega 5 eurot ja autovõti väärtusega 15 eurot ning rahakott väärtusega 5 eurot, milles oli sularaha 390 eurot, tekitades kannatanule kahju kogusummas 450 eurot. Seega Ave Normak, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ave Normakule mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 8 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 07.02- 13.02.2012, s.o. 7 (seitse) päeva, Ave Normakul jääb kanda 4 (neli) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Ave Normak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ave Normakut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Ave Normak on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ave Normak on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ave Normak tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu V H on esitanud tsiviilhagi summas 325 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Ave Normakult väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 76,78 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 29. veebruaril 2012.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming