KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13432 Kohtunik Peet Teidearu Se
§ 213lg 1 järgi Advokaat Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janne Nuut
§ 213lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks
(1)aasta vangistust.
§ 73alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janne Nuut ei pane kolme
(3)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel hakata Janne Nuudi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Janne Nuudilt kannatanu A.P. kasuks tsiviilhagi summas kaks tuhat kolmsada kuuskümmend seitse
(2367)eurot 69 senti. KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Janne Nuudilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool, s.o. 217(kakssada seitseteist )€ ja 5 senti jättes pool sundrahast riigi kanda. Välja mõista Janne Nuudilt kaitsjatasu summas 113(ükssada kolmteist)€ ja 18 senti, postikulu summas 2(kaks) € ja 61 senti. KrMS § 423, § 424 alusel määrata, et Janne Nuudil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Janne Nuuti süüdistatakse selles, et tema, varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel A.P. AS-s Swedbank asuva arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades, mille PIN-koodi oli ta A.P. teada saanud, võttis A.P. AS-s Swedbank asuvalt arveldusarvelt nr XXX kannatanu nõusolekuta sularahaautomaatidest sularaha sellega, et sisestas ebaseaduslikult pangakaardi ning sellega seotud PIN-koodi sularahaautomaadi terminali ning sisestas makseterminali ebaseaduslikult ostude eest tasumisel pangakaardi ja sellega seotud PIN-koodi järgnevalt: • võttis
- augustil
- a kell 20:43 Tartu linnas Rebase 10 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; • võttis
- augustil
- a kell 13:40 Tartu linnas Turu 14 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 50 krooni sularaha; 2 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • võttis
- augustil
- a kell 14:51 Paide linnas Pärnu 6 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 150 krooni sularaha; võttis
- augustil
- a kell 09:21 Tartu linnas Turu 1 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; võttis
- septembril
- a kell 16:46 Tartu linnas Turu 1 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 250 krooni sularaha; võttis
- septembril
- a ajavahemikul 23:45-23:46 Tartu linnas Tuglase 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist kahel korral kokku 1150 krooni sularaha; võttis
- oktoobril
- a kell 13:16 Tartu linnas Lembitu 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 50 krooni sularaha; võttis
- oktoobril
- a kell 13:16 Tartu linnas Lembitu 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; võttis
- oktoobril
- a kell 17:42 Tartu linnas Turu 1 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; võttis
- oktoobril
- a kell 18:10 Tartu linnas Turu 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; võttis
- oktoobril
- a kell 12:26 Tartu linnas Võru 55f juures asuvast SEB panga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; võttis
- oktoobril
- a kell 17:16 Tartu linnas Jaama 74 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha võttis
- novembril
- a kell 13:50 Tartu linnas Võru 55f juures asuvast SEB panga sularahaautomaadist 300 krooni sularaha; võttis
- detsembril
- a kell 14:20 Tartu linnas Puusepa 1a juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 4000 krooni sularaha; võttis
- detsembril
- a kell 15:07 Tartu linnas Riia mnt 1 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 1000 krooni sularaha; võttis
- detsembril
- a kell 20:15 Tartu linnas Ringtee 75 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 100 krooni sularaha; võttis
- jaanuaril
- a kell 18:25 Tartu linnas Riia mnt 1 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 300 eurot sularaha; võttis
- jaanuaril
- a kell 15:45 Tartu linnas Riia 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 200 eurot sularaha; võttis
- veebruaril
- a kell 10:45 Tartu linnas Jaama 74 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 200 eurot sularaha; võttis
- veebruaril
- a kell 20:27 Tartu linnas Riia 11 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 300 eurot sularaha; võttis
- märtsil
- a kell 17:46 Tartu linnas Võru mnt 81 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 200 eurot sularaha; võttis
- märtsil
- a kell 13:13 Tartu linnas Kalda 1c juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 30 eurot sularaha; võttis
- märtsil
- a kell 14:51 Tartu linnas Võru 55f juures asuvast SEB panga sularahaautomaadist 20 eurot sularaha; võttis
- märtsil
- a kell 11:29 Tartu linnas Lembitu 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 80 eurot sularaha; võttis
- märtsil
- a kell 15:37 Tartu linnas Küüni 7 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 20 eurot sularaha; 3 võttis
- aprillil
- a kell 20:50 Tallinnas Nõmme tee 23 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 20 eurot sularaha; • võttis
- aprillil
- a kell 10:14 Tartus Kuperjanovi 20 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 70 eurot sularaha; • võttis
- aprillil
- a kell 10:39 Tallinnas Lennujaama tee 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 45 eurot sularaha; • võttis
- aprillil
- a kell 19:06 Tallinnas Liivalaia 8 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 20 eurot sularaha; • võttis
- aprillil
- a kell 17:09 Tallinnas Lastekodu 46 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 20 eurot sularaha; • võttis
- mail
- a kell 09:08 Tartu linnas Lembitu 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 15 eurot sularaha; • võttis
- mail
- a kell 14:49 Tartu linnas Kuperjanovi 20 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 200 eurot sularaha; • võttis
- mail
- a kell 15:51 Tartu linnas Jaama 74 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 10 eurot sularaha; • võttis
- mail
- a kell 11:59 Tartu linnas Riia mnt 1 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 50 eurot sularaha; • võttis 19.mail
- a kell 11:31 Tartu linnas Riia 2 juures asuvast Swedbanga sularahaautomaadist 50 eurot sularaha; •
- oktoobril
- a tasus Tartu linnas asuvas kaupluses Maxima XX kaupade eest 49 krooni 96 senti; • 17.mail
- a kell 19:37 tasus Tartu linnas asuvas kaupluses MAXIMA XX kaupade eest 5 eurot 65 senti; •
- mail
- a kell 11:42 tasus Tartu linnas asuvas kaupluses Lembitu Konsum kaupade eest 13 eurot 21 senti. Kuriteoga põhjustas Janne Nuut A.P. varalist kahju 2367 eurot 69 senti. • Sellega pani Janne Nuut toime
§ 213
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Lähtudes
§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Janne Nuudi suhtes kohaldamata ja mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janne Nuut ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Janne Nuut on nõus kuriteoga tekitatud varalise kahju 2367 eurot 69 senti väljamõistmisega kannatanu A.P. kasuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 4 Janne Nuut tuleb süüdi tunnistada
§ 213lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga on tekitatud kannatanu A.P. varalist kahju summas 2367,69 eurot, millises osas on kannatanu ka tsiviilhagi esitanud. Janne Nuut on võtnud kannatanu tsiviilhaginõude omaks. Tsiviilmenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Seega tuleb kannatanu hagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Janne Nuudi menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot ja kaitsjatasu summas 113,18 eurot, postikulu summas 2,61 €. Kohtunik leiab, et Janne Nuudi suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Arvestades Janne Nuudilt väljamõistetavate menetluskulude suurust, Janne Nuudi väikest sissetulekut ning asjaolu, et kohtuotsuse alusel tuleb tal hakata lisaks menetluskuludele tasuma ka suhteliselt suurt tsiviilhagisummat, leiab kohtunik, et menetluskulude täielik tasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Kohus mõistab Janne Nuudilt välja pool sundrahast, s.o. 217, 5 € jättes pool sundrahast riigi kanda. Kohus mõistab Janne Nuudilt välja kaitsjatasu summas 113,18 eurot, postikulu summas 2,61 €. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtunik 5