1-11-14440/6

(11230103726), millele liidetud 1-12-1456

(12230101170)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kriminaalasi Glemet Kuuse süüdistuses KarS § 179 lg 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 16.02.2012.a Prokurör Eneli Pau Süüdistatav G l e m e t KUUSE – isikukood: 38703210237; Eesti kodanik; elukoht: xxx; haridus 8 klassi; ei tööta (100% töövõimetus); varem kriminaalkorras karistatud 09.03.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 18-kuulise katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2011.a, s.o 1 päev) Kaitsja advokaat määratud korras Urmas Simon RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G l e m e t KUUSE KarS § 179 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (5 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistust (12.05.2011.a) 2 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (9 kuud ja 29 päeva) täielikult täitmisele, kui G. Kuuse 2(kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 7, 8 alusel täidab järgmised kohustused: 1) mitte suhelda alla 14-aastaste lastega, v.a. lähisugulased, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata G. Kuusele kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Asitõendid: CD-plaat jälitustoimingu protokolli lisaga ning CD-plaat EKEI uuringutulemustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pärast kohtuotsuse jõustumist jätta materjalide juurde.
3. Välja mõista Glemet Kuuse’lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasust 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-14440 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS Glemet Kuuse 15.03.2011 kella 15.22 ja 16.33 vahel internetikeskkonnas armastusesaal.org asuvas jututoas ja kiirsuhtlusprogrammi MSN Messenger vahendusel kasutajana „eestlane“ ja xxx teadvalt ahvatles seksuaalselt 11-aastast tüdrukut, andes viimasele detailseid juhtnööre enda rahuldamiseks. Sama kasutaja xxx hakkas 11-aastase A rääkima teist korda 17.03.2011 kell 17.05 kuni 21.05 ning ka sel korral üritas kasutaja keelitada tüdrukut end erinevatel viisidel seksuaalselt rahuldama. G.Kuuse 23.01.2012.a. ajavahemikul 15.13-15.34 internetikeskkonnas armastusesaal.org asuvas jututoas ja kiirsuhtlusprogrammi MSN Messenger vahendusel kasutajana „hullujussi“ ja xxx teadvalt ahvatles seksuaalselt 12-aastat L , rääkides viimasega seksist ning kirjeldas suguühet. Glemet Kuuse tahtlik kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 11-aastase A ja 12-aastase L oli jälitustoimingu raames 3 tegutsev politseiagent. Seega pani Glemet Kuuse toime KarS § 179 lg 1- § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo kõlbmatu katse, s.o noorema kui 14-aastase isiku seksuaalse ahvatlemise. Samuti tema, 2010.a aasta oktoobrikuus, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal teadvalt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 13-aastast SK, kes tegelikult oli 12-aastane, kiirsuhtlusprogrammi MSN Messenger vahendusel kasutajana XXX, andes viimasele detailseid juhtnööre enda rahuldamiseks. Seega pani Glemet Kuuse toime KarS § 179 lg 1 kirjeldatud kuriteo, s.o noorema kui 14aastase isiku seksuaalse ahvatlemise. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311,
4. Kohtunik