lg 2 p 5, 9 järgi Prokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav Aleksandr Korovin, isikukood: 38312220286, elukoht: XXX, kodakondsus määramata, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta. Varem kohtulikult karistatud kriminaalkorras 6-l korral, viimati - 04.12.2009 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 5,9; § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat ( ärakandmata osa on 2 aastat 11 kuud 1 päev) tingimisi, katseajaga 3 aastat. Tõkend- vahistamine. Kaitsja Merike Borunova Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Korovin
MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.
lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Korovin´i eelvangistuses viibitud aeg 17.05.2011.a. kuni 18.05.2011.a., 20.05.2011.a. kuni 21.05.2011.a., ja 26.05.2011.a. kuni 27.05.2011.a. , s.o. 6 päeva ning seega kuulub ärakandmisele 5 kuud ja 24 päeva vangistust.
otsusega mõistetud ärakandmata osa, s.o. 2 aastat 11 kuud ja 1 päev vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 25 päeva vangistust.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Korovin´ilt kuritegudega tekitatud varaline kahju Stockmann AS kasuks 29,85 eurot. Asitõendid: • 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde; • pähklid „Mögyi“, hambahari, närimiskumm, mis asuvad kriminaalasja juurde – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. • Kolm käevõru, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures –tagastada Aleksandr Korovin’ile peale tsiviilhagi hüvitamist. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Korovin´ilt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot, ja kaitsjatasu 127,83 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-7952, sundraha ja menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 28.11.2011.a. 2 Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Korovinit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi – viimased olid 08.01.2011 ja 19.03.2011, taas 12.04.2011 kella 13:26 paiku Tallinnas Sütiste tee 28 asuva kaupluse Maxima müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima OÜ-le kuuluvat kaupa, nimelt: kaks pudelit alkoholi „Red Label“ üldmaksumusega 24,16 eurot ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Maxima OÜ-le summas 24,16 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 21.04.2011 kella 16:03 paiku Tallinnas Vilde tee 101 asuva kaupluse Szolnoki Comarket müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Abc Supermarkets AS-ile kuuluvat kaupa 26,40 euro väärtuses, nimelt: 30 tk. nätsu „Orbit“ üldmaksumusega 13,20 eurot ja 30 tk. nätsu „Orbit White“ üldmaksumusega 13,20 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Saades aru, et turvatöötaja avastas varguse, põgenes turvatöötaja silme all varastatud kaubaga, tekitades sellega varalist kahju Abc Supermarkets AS-ile summas 26,40 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 17.05.2011 kella 18:00 paiku Tallinnas, Sütiste tee 1 asuvas Eesti Statoil AS-ile kuuluvas Sõle teenindusjaama müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Eesti Statoil AS-le kuuluvat kaupa 5,67 euro väärtuses, nimelt: pähklid „Mögyi“ maksumusega 1,59 eurot, kaks hambaharja üldmaksumusega 4,08 eurot ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Eesti Statoil AS-ile summas 5,67 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 20.05.2011 kella 21.59 paiku Tallinnas, Randla 4 asuvas OÜ-le Divirs kuuluvas kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist OÜ-le Divirs kuuluvat kaupa: 4 pakki kohvi „Luxus“ üldmaksumusega 22,40 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 26.05.2011 kella 16.00 paiku Tallinnas, Mustamäe tee 12 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa väärtusesga 54,18 eurot, nimelt: 45 tk. nätsu „Sweet Mint Orbit“ üldmaksumusega 18,90 eurot, 27 tk. nätsu „Peppermint Orbit “ üldmaksumusega 11,34 eurot, 26 tk. nätsu „Winterfresh Orbit“ üldmaksumusega 10,92 eurot, 31 tk. nätsu „ Watermelon Orbit“ üldmaksumusega 13,02 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 06.06.2011 kella 10.41 paiku Tallinnas, Narva mnt 21 asuvas Abc Supermarkets AS-ile kuuluvas Kreutzwaldi Comarket kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Abc Supermarkets AS-ile kuuluvat kaupa väärtusega 31,43 eurot, nimelt: 5 pakki kohvi „Löfbergs Lila“ üldmaksumusega 22,45 eurot ja 2 pakki kohvi „Löfbergs Lila presskann“ 3 üldmaksumusega 8,98 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi – viimased olid 08.01.2011 ja 19.03.2011, taas 19.05.2011 kella 13:45 paiku Tallinnas Tuulemaa tn 10 asuva kaupluse „Sinir“ müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OÜ-le „Sinir“ kuuluvat kaupa 16,60 euro väärtuses, nimelt: 3 pakki kohvi „Ekstrafürsten“ üldmaksumusega 12 eurot, 4 pakki makarone üldmaksumusega 2,60 eurot ja 4 pakki kiirelt valmistavaid makarone üldmaksumusega 2 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Saades aru, et müüja avastas varguse, põgenes müüja silme all varastatud kaubaga, tekitades sellega varalist kahju OÜ-le „Sinir“ summas 16,60 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 08.10.2011 kella 15.20 paiku Tallinnas, Viru Väljak 4 asuvas Stokmann AS-ile kuuluvas kaupluses Seppälä, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Stokmann AS-ile kuuluvad 3 käevõru üldmaksumusega 29,85 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega Aleksandr Korovin, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, so
Kuriteoga tekitatud kahju ja laad: Maxima OÜ esindaja JM esitas tsiviilhagi summas 24,16 eurot / tl 20 /. Abc Supermarkets AS-i esindaja HN esitas tsiviilhagi summas 23,32 eurot, Abc Supermarkets AS-i esindaja Irina Kaasik esitas tsiviilhagi summas 4,49 eurot, kokku Abc Supermarkets AS esitas tsiviilhagi summas 27,81 eurot / tl 41; 145 /. Eesti Statoil AS-i esindaja ELPesitas tsiviilhagi summas 3,63 eurot / tl 82 /. OÜ „Sinir“ esindaja VT esitas tsiviilhagi summas 16,60 eurot / tl 23 /. Nimetatud kahjud on Aleksandr Korovin täielikult hüvitanud. Stockmann AS esitas tsiviilhagi summas 29,85 eurot, kahju on hüvitamata. Menetlus kohtus: Kohtuistungil Aleksei Korovin selgitas, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas ennast kuritegudes süüdi täies mahus ja kahetses tehtut puhtsüdamlikult. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Enda ülekuulamist Aleksei Korovin ei taotlenud ning jäi kahtlustatavana antud ütluste juurde. Samuti oli süüdistatav nõus ülejäänud kahjude hüvitamisega täies mahus. Kaitsja asus seisukohale, et vaidlust ei ole süü tõendatuse ja kvalifikatsiooni osas. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Leiab, et Aleksei Korovin’ile võib mõista leebema karistuse, kui taotles süüdistaja, samuti palus kaitsja kaaluda võimalust Aleksei Korovin’i karistamiseks rahalise karistusega. Kohus uuris järgnevaid kirjalikku tõendeid: 12.04.2011 episoodis: 4 • • • • • Maxima OÜ avaldus / tl 7 / Tunnistaja TK ütlused selle kohta, et olles tööl 12.04.2011.a. kella 13.26 ajal Maxima Eesti OÜ turvatöötajana Sütiste teel 28 Tallinnas, varastas tumedates riietes meesterahvas kauplusest 2 Red Label’i pudeli maksumusega 12.08 eurot. Turvakaameraid vaadates selgus, et tegemist oli Aleksandr Korovin’iga, kelle ema töötas varem Maxima kaupluses/ tl 14-15 / Hagiavaldus, millest nähtuvalt on Maximale tekitatud kahju summas 24.16 eurot / tl 20 / Asitõendi vaatlusprotokoll ( CD-plaat ) ja fotod, milleks on Maxima videokaameratest tehtud salvestis ja millelt on näha 12.04.13.25 ajal tumedas riietuses meesterahva poolt varguse toimeopanek Maxima kaupluses/ tl 21-27 / Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / tl 28-33; 72-75 / 21.04.2011 episoodis: • Abc Supermarkets AS-i esindaja HN´i ütlused selle kohta, et töötades kaupluses AS Comarket Vilde tee 101 Tallinnas, varastati sealt Abc Supermarkets AS-ile kuuluvat kaupa 26,40 euro väärtuses, nimelt: 30 tk. nätsu „Orbit“ üldmaksumusega 13,20 eurot ja 30 tk. nätsu „Orbit White“ üldmaksumusega 13,20 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Saades aru, et turvatöötaja avastas varguse, põgenes turvatöötaja silme all varastatud kaubaga. / tl 37-40 • Hagiavaldus, millest nähtuvalt kauplusele tekitatud kahju on 23.32 eurot / tl 41 / • Õigusvastase teo toimepanemise akt / tl 42 / • Tunnistaja MM ütlused selle kohta, et tema AS Pristis turvatöötajana 21.04.2011.a., olles tööl kaupluses Comarket, Vilde tee 101 Tallinnas , märkas, kuidas poodi sisenes kahtlane meesterahvas ning kassarivis pani väikesesse kilekotti närimiskummida ning lahkus poest nende eest maksmata. Ta jooksis meesterahvale järgi ning sai kauba kätte / tl 43; 44-47 / • Asitõendi vaatlusprotokoll ( CD-plaat ) ja fotod / tl 48-54 / • Asitõendi vaatlusprotokoll (närimiskumm ) ja fotod / tl 55-56 / • Kahtlustatava ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / tl 66-71; 72-75 / 17.05.2011 episoodis: • AS-i Eesti Statoil avaldus / tl 77 / • Kannatanu esindaja ELP ütlused selle kohta, et 17.05.2011.a. kella 18.00 ajal Tallinnas, Sütiste tee 1 asuvas Eesti Statoil AS kuuluvas bensiinijaamas meesterahvas varastas Eesti Statoil AS-le kuuluvat kaupa/ tl 79-81 / • Hagiavaldus, mille kohaselt Eesti Statoil AS-le tekitatud kahju on 3.63 eurot / tl 82 / • Tunnistaja I Š –M ütlused selle kohta, et 17.05.2011.a. kell 17.55 tuli Satoili tanklasse aadressil Sütiste 1 Tallinnas meesterahvas, kes käis riiulite vahel, puudutas kaupu. Seejärel läks ta tualetti ning pärast, midagi ostmata, väljus. Eelnevalt oli tunnistaja välja kutsunud ka GS4 valve, kuna meesterahvas sisenedes tundus joobes olevat. Valve pidas mehe kinni ning temalt võeti ära Statoilile kuuluvad pakk pähkleid ja hambahari. / tl 83-84 / • Tunnistaja S G ütlused selle kohta, et olles tööl turvateenistuses G4S, tuli väljakutse Eesti Statoil töötajatelt aadressil Sütiste tee 1 Tallinnas ning kohale saabudes teatas naistöötaja, et paari minut eest väljus tanklast mees, keda kahtlustab varguse 5 • • toimepanemises. Nad pidasid mehe kinni ning mees tunnistas varguse üles. Tema juurest võeti ära pakk pähkleid ja hambahari. / tl 85-89 / Asitõendi vaatlusprotokoll (pähklid „Mögyi“, hambahari) / tl 90-93/ Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / tl 101-104 / 20.05.2011 episoodis: • OÜ Divirs avaldus / tl 107-108 / • Õigusrikkuja üleandmise akt / tl 109 / • Tunnistaja S Z ütlused selle kohta, et 20.05.2011.a. kell 21.55 viibis ta kaupluses „Liiko“ juhatajana aadressil Randla 4 Tallinnas ning märkas müügisaalis pikka kasvu noormeest tumedas riietuses, kes pani paki kohvi oma jope alla. Kui ta möödus kassast, pidas tunnistaja ta kinni ja palus kaup välja võtta. Noormees võttis põuest 4 pakki kohvi Luxsus ning tunnistaja kutsus kohale turvafirma G4S. kaup oli kauplusele rikkumatult tagastatud. / tl 110-111 / • Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / tl 117-121 / 26.05.2011 episoodis: • Maxima Eesti OÜ avaldus / tl 124 / • Tunnistaja S K ütlused selle kohta, et töötades kaupluses Maxima aadressil Mustamäe tee 12 Tallinnas nägi ta, kuidas kauplusest lahkus meesterahvas 26.05.2011.a. kella 15.55 kauba eest tasumata, võttes kaasa C-III kaamera. Meesterahvas peeti kinni. / tl 125-126 / • Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / tl 131-134 / 06.06.2011 episoodis: • Abc Supermarkets AS-i avaldus / tl 137 / • Tunnistaja A M ´e ütlused selle kohta, et 06.06.2011.a. olles tööl Narva mnt. 21 Tallinnas asuvas Comarktetis turvatöötajana kell 10.41 väljus kassarivist tumedas riietuses meesterahvas, kes oli eelenavlt kaasa võtnud kauplusele kuuluvat kaupa ning soovis maksmata lahkuda. Tunnistaja pidas meesterahva kinni. / tl 138 / • Väärteoprotokoll / tl 139 / • Kannatanu esindaja I K ütlused selle kohta, et 06.06.2011.a. kell 10.41 aadressil Narva mnt. 21 Tallinnas asuvas Comarketis oli kinni peetud meesterahvas, kes võttis kauplusele kuuluvat kaupa ning möödus kassaliinist selle eest tasumata. / tl 143-144/ • Hagiavaldus, millest nähtuvalt kauplusele tekitatud kahju on 4.49 eurot / tl 145 / • Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / tl 147-149/ • Teatis Karistusregistrist / tl 151-163 / • 04.12.2009 Harju Maakohtu otsus / tl 164-166 / • 31.03.2011 Harju Maakohtu otsus väärteoasjas / tl 167-169/ • 19.03.2011 Põhja Prefektuuri otsus / tl 170-171 / 6 • MTA andmed selle kohta, et 2010 aastal süüdistatava tulu oli 0 krooni / tl 172 / 19.05.2011.a. episoodis: • OÜ „Sinir“ avaldus /II kd tl 8-9 / • Tunnistaja I B ütlused selle kohta, et 19.05.2011.a. kell 13.45 viibdes kaupluses aadressil Tuulemaa 10 Tallinnas müüjana nägi, kuidas kauplusesse sisenes noormees, käis mööda saali, uuris kaupa ja võttis 3 pakki kohvi ning lahkus kauplusest nedne eest tasumata. Ta teatas vargusest kaupluse juhtajale. Tagantjärgi sai ka tuvastatud, et lisaks kohvile oli noormees kaasa võtnud ka 8 pakki makarone /II kd. tl 12-15; 34-35 / • Äratundmiseks esitamise protokoll millest nähtub, et I B tundis ära Aleksandr Korovin / II kd. tl 16-20 / • Kannatanu esindaja V T ütlused selle kohta, et 19.05.2011.a. kella 13.45 paiku Tallinnas, Tuulemaa 10 asuvast Comarleti kauplusest varastas noormees 3 pakki kohvi ja 8 pakki makarone, millist nägi pealt müüja I B . 20.05.2011.a. tuli kauplusesse sama noormees ja müüja tundis ta ära. Isikukirjelduse järgi sai tunnistaja kohalikelt narkomaanidelt teada, et tegemist on Aleksandr Koroviniga. /II kd. tl 21-22/ • Hagiavaldus , millest nähtub, et kauplusele tekitatud kahju on 16,60/II kd. tl 23 / • Tunnistaja IB ütlused selle kohta, et 19.05.2011.a. kella 13.45 ajal tema abikaasa IB oli müüjana tööl Tallinnas Tuulemaa 10 asuvas kaupluses, mis kuulub OÜ-le Sinir. Üks noormees varastas kauplusest kaupu ning hiljem abikaasa sõnadest sai ta teada, et kaupluse omanik sai teiste noormeeste käest tänu isikukirjeldustele teada, et tegemist on Aleksandr Koroviniga /II kd. tl 36-37 / • Vastastamisprotokoll /II kd. tl 38-44 / • Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi täielikult / II kd. tl 84-85/ 08.10.2011.a. espisoodis: • Stokmann AS-i avaldus /III kd. tl 2 / - tõendab varguse toimepaneku aega, kohta ja põhjendab tsiviilhagi; • Tunnistaja YR ütlused /III kd. tl 3 /- tõendavad varguse toimepaneku aega, kohta, viisi ja süüdistatava süüd; • Kahtlustatava Aleksandr Korovin ütlused, milles ta tunnistas ennast süüdi /III kd. tl 10-12/ - tõendavad kõiki süüdistuses märgitud asjaolusid ja süü omaksvõttu; • Asitõendi vaatlusprotokoll (CD-plaat) ja fotod / III kd. tl 21-25 /; • Hagiavaldus /III kd. tl 27-28 /-põhjendab tsiviilhagi; • Asitõendi vaatlusprotokoll (kolm käevõru) ja fotod /III kd. tl 30-31 /- tõendab varastatud asjade individuaalseid omadusi; Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava kohtueelsel menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Aleksandr Korovin süü lisaks süü puhtsüdamliku tunnistamisega tõendamist leidnud ka kõigi ülalloetletud kriminaalasja materjalidega ning kohtueelses menetluses on Aleksandr Korovin süü
Karistus: 7 Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus Aleksandr Korovin kahetsuse toimepandu suhtes, sest varguste toimepanemist ei ole Aleksandr Korovin kunagi eitanud. Arvestades võimalusega mõjutada isikut edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest tuleb teda karistada karistusega, mis on ka õiguskorra kaitsmise huvides ning väljendab seadusandja tahet. Kohus märgib, et karistusseadustiku mõtte kohaselt tuleb karistuse mõistmisel keskenduda põhiliselt teole ja üldjuhul ei tohi süüdistatava isik kuriteost lahutatult olla iseseisvaks karistuse liigi ning määra valiku aluseks, kuid samas tuleb siiski vältimatult arvestada süüdistatava isikuga eripreventiivsest prognoosist lähtuvalt. Kellegi tegelik karistuslik mõjutamine saab toimuda vaid inimese hoiakute muutmise kaudu ja seega konkreetse isiku omadusi arvestades. Seetõttu peabki karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamiseks arvestama ka süüdlase isikut (vt Riigikohtu otsused nr 3-1-1-40-04; 3-1-1-9906). Aleksandr Korovin olles isikuks, keda on varem kohtulikult karistatud 6 korda, viimati 04.12.2009.a. Harju Maakohtu poolt 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Kohus andis Aleksandr Korovin’ile veel ühe võimaluse jääda vabadusse ning asuda paranemise teele, kuid Aleksandr Korovin ei teinud mingeid järeldusi ning jätkas varavastaste kuritegude toimepanemist. Süüdistatavat iseloomustab ka asjaolu, et kuritegude toimepanemist jätkas ta ka ajal, mil kriminaalasi oli kohtusse saadetud. Selline Aleksandr Korovin’i käitumine näitab, et vabaduses viibides jätkab ta kuritegude toimepanemist. Varavastaste kuritegude toimepanemist soodustab ka narkootikumide tarvitamine Aleksandr Korovin poolt. Teda on korduvalt karistatud NPALS § 151 alusel, viimati 28.06.2011.a. Kokku on Aleksandr Korovin’it väärteokorras nii
Eelnevad karistused ei ole taganud isiku seadusekuulekust. Aleksandr Korovin’i kaitsja taotlusega kaaluda võimalust rahalise karistuse mõistmiseks, kohus ei nõustu. Et kindlustada rahalise karistuse täitmisele pööramist, tuleb enne selle mõistmist selgitada, kas süüdlasel on selle tasumine üldse võimalik. Aleksandr Korovin on ise kinnitanud, et ametlikku tööd tal ei ole. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et talle määratud rahatrahvid on tasumata. Need andmed välistavad kohtu hinnangul Aleksandr Korovin’ile rahalise karistuse mõistmise, vaid teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mõistes talle liitkaristuse
Stockmann AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 29,85 eurot on seaduslik ning põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus juhindub KrMS § 238; §§ 313- 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.