Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Artur Mirontšenko on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 22.09.2011 kella 03:00 paiku, viibides Tallinnas aadressil Vikerlase 23 asuvas baari Booze Zone juures, lõi SV´ile ühe korra õllepudeliga vastu pead vasaku oimuluu piirkonda, mis löögi hetkel purunes ja mille tagajärjel SV kukkus, põhjustades SV´ile füüsi-list valu ja tervisekahjustusi – pealaenaha pindmised vigastused ning rindkere põrutuse. Seega Artur Mirontšenko, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
järgi 2 ( kahe ) kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o 22.09.2011, s.o 1 päev ja mõista karistuseks 1 (üks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, 3 asendada kandmata jäänud vangistus (59 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – seega 118 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6, 7 ning
kohaselt allutada Artur Mirontšenko üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Artur Mirontšenko üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollinõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Artur Mirontšenko
järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2011 a. s.o. 1 ( üks ) päev.
lg 1, 3; § 74 asendada kandmata jäänud vangistus 59 (viiskümmend üheksa ) päeva üldkasuliku tööga 118 tundi, täitmise ajaga 6 ( kuus ) kuud. ÜKT täitmise kontroll Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. 2 Välja mõista Artur Mirontšenkolt sundraha 435 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Artur Mirontšenkolt kaitsjatasu 71.80 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista Artur Mirontšenkolt tsiviilhagi kannatanu SV kasuks summas 429.99 eurot ja nimetatud summa kanda a/a 221048121843 5 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.