← Eesti

1-12-1745/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 27. veebruar 2012. a Võru kohtumaja 1-12-1745

(12930000085)Heiki Kolk Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri taotlus KrMS § 202 lg 1 alusel Paul Kuld kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi kriminaalasjas nr 12930000085 menetluse lõpetamiseks. Prokuröri abi Sirle Melk Paul Kuld, isikukood: 34712106513; elukoht xxxxxxxxxxx xx-xx xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.02.
  1. RESOLUTSIOON
  2. KrMS § 202 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Paul Kuld suhtes KarS § 391 lg 1 järgi.
  3. Kohustada Paul Kuld’a tasuma 4 kuu jooksul alates määruse kättesaamisest riigituludesse 100 (ükssada) eurot. Riigituludesse makstav summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, selgitusega „Paul Kuld, 1-12-1745, summa riigituludesse“.
  4. Luhamaa tollipunkti tollilaos hoiustatud 400 sigaretti LD ja 200 sigaretti Optima KarS § 391 lg 4, § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja kohustuse täitmisel hävitada.
  5. Selgitada Paul Kuld’ile, et kohustuse täielikul täitmist tuleb täitmist tõendavad maksedokumendid esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajja. Kohustuste täitmata jätmise korral uuendab kohus prokuratuuri taotlusel KrMS § 202 lg 6 alusel menetluse.
  6. Paul Kuld’ile kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld - määruse jõustumisel tühistada. 1
(3)Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole vastavalt KrMS § 385 p 10 määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav ning jõustub selle tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et Paul Kuld, sisenedes 27.01.2012.a kella 19.40 ajal sõiduautoga Audi A4 r/m xxxxxx Vene Föderatsioonist läbi Luhamaa tollipunkti Eesti Vabariiki, toimetas üle EÜ tollipiiri lubatust 600 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti rohkem (400 sigaretti LD, 200 sigaretti Optima). Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on reisija õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 40 sigaretti. Seega oma tegevusega rikkus Paul Kuld Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust. Varem on teda 26.07.2011.a karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes. Seega on alust Paul Kuld´a kahtlustada KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. 22. veebruaril 2012.a. Tartu Maakohtusse saabunud taotluses taotleb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 2 ja § 126 kriminaalasjas nr 12930000085 menetluse lõpetamist, kriminaalmenetluse lõpetamise korral Paul Kuld’ilt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel Luhamaa tollipunkti tollilaos hoiustatud 400 sigaretti LD, 200 sigaretti Optima konfiskeerimist ning Paul Kuld’ile kohustuse – maksta riigituludesse 100 eurot tähtajaga neli kuud, määramist. Paul Kuld’i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 15.02.2012 kahtlustatavana ülekuulamisel andis Paul Kuld ütlusi selles, et on toime pannud kuriteo, milles teda kahtlustatakse. Ta selgitas, et 2011.a mais vormistas ta Venemaal käimiseks endale äriviisa. Venemaalt toob ta põhiliselt enda tarbeks kütust, kuna see on poole odavam kui Eestis. Samuti toob ta enda tarbeks sigarette. 22.02.2012.a prokuratuuris kinnitas, et ta kahetseb toimepandud kuritegu ning selgitab, et ta on pensionär ning igakuine sissetulek on 280 eurot. Paul Kuld´a on varem kahel korral kriminaalkorras karistatud. Kriminaalkaristused on talle mõistetud 1979.a ja 1988.a. Kuuel korral on teda karistatud väärteokorras s.h ühel korral Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahviga. Karistust kergendavaks asjaoluks Paul Kuld´i puhul on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 kohaselt puuduvad. Prokurör on seisukohal, et Paul Kuld´i süü eelpoolnimetatud kuriteo toimepanemisel on tõendamist leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toime pannud isikute karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Paul Kuld´i puhul on tegemist pensionäriga. Kriminaalmenetluses kogutud andmete kohaselt tõi Kuld sigaretid Eestisse enda tarbeks, pole viiteid nagu olnuks tal kavatsust neid edasi müüa. Ta on küll varasemalt kahel korral kriminaalkorras karistatud, kuid mõlemad karistused on talle mõistetud üle 20 aasta tagasi. Seega pika aja jooksul pole ta toime pannud uusi kuritegusid. Paul Kuld on avaldanud, et saab aru, oma teo õigusvastasusest ning kahetseb seda. Tulenevalt eeltoodust leiab prokurör, et Paul Kuld´i näol on tegemist isikuga, kes ei vaja edasise õiguskuuleka käitumise 2
(3)tagamiseks mõjutamist kriminaalkaristuse näol. Tuginedes ülaltoodule ning arvestades asjaolu, et kahtlustatava eesmärgiks ei olnud sigarettide levitamine, puuduvad karistust raskendavad asjaolud ja üle Euroopa Ühenduse tollipiiri toimetatud kauba kogus ületas vähesel määral lubatut, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on Paul Kuld´i süü väike ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulud käesolevas asjas puuduvad ning tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Paul Kuld on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse tasuda riigituludesse teatud kindel rahasumma. Kriminaalmenetluse taotlusega tuleb pöörduda kohtu poole, kuna seisukoht on vaja võtta 400 sigareti LD, 200 sigareti Optima konfiskeerimise osas. KOHTU JÄRELDUSED JA PÕHJENDUS Vastavalt KrMS § 202 lg 4 lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. KrMS § 202 lg 1 alusel võib menetluse kriminaalasjas lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui puudub avalik menetlushuvi. Kohtunik on seisukohal, et prokuröri taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Käesolevas kriminaalasjas on olemas tingimused, mis võimaldavad Paul Kuld’i suhtes kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg-s 1 sätestatud alustel. Kahtlustatava Paul Kuld’i süü ei ole suur, ta on nõustunud kohustustega tasuda riigituludesse 100 eurot tähtajaga neli kuud ning kinnitanud seda oma allkirjaga. Juhindudes KarS § 83 lg 2, mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg-st 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, tuleb Paul Kuld’ilt hävitamiseks konfiskeerida Luhamaa tollipunkti tollilaos hoiustatud 400 sigaretti LD ja 200 sigaretti Optima. Kriminaalmenetluse kulud käesolevas asjas puuduvad ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohus tühistab määruse jõustumisel süüdistatavale kohaldatud tõkendi – elukohast lahkumise keeld. Kohus selgitab süüdistatavale KrMS § 202 lg 6 sätestatut, mille kohaselt juhul, kui isik ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega. Mõistetavast karistusest arvestatakse maha kohustuse osa, mille isik on täitnud. Seega juhul, kui süüdistatav ei täida käesolevas määruses märgitud kohustust või ei tee seda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, uuendab kohus kriminaalmenetluse määrusega. Heiki Kolk Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.