← Eesti

1-12-988/5

Obsah (9)§ 424§ 199§ 1§ 329§ 63§ 65§ 68§ 50§ 55

1-12-988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-988 (11250100187) Kohtukoosse

§ 424

, § 329 Süüdistatav Ahti Sutt, isikukood 38008074248, XXXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.18.06.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.05.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2 järgi liitkaristusena 1 aasta ja 3 kuulise vabadusekaotusega. 3.30.08.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga summas 80 päevamäära, s.o. 4240 krooni. 4.28.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.07.09.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

6.01.03.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7 järgi liitkaristusena 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega.

7.27.02.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 1

1-12-988 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 8.18.12.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§

§ 329järgi 840 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.

9.30.11.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

järgi 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Tõkend vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud ja viibib eelvangistuses alates 28.01.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ahti Sutt

§ 424

ja § 329 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 järgi karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 30.11.2011 a.

otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta ja 9 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (2 a) kaks aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ahti Sutti poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 28.01.2012 a.

§ 50lg 1 p 1 alusel lugeda Ahti Sutt karistatuks 30.11.2011 a.

Pärnu Maakohtu otsusega kohaldatud lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega (2 a) kaheks aastaks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks sellele kuulub lisakaristus kohaldamisele (2 a) kahe aasta jooksul pärast põhikaristuse kandmist. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Ahti Suttilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas

(96)üheksakümmend kuus eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(435)nelisada kolmkümmend viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Ahti Sutt, 1-12-988, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 1-12-988 Asjaolud AHTI SUTTILE oli esitatud süüdistus selles, et tema 07.01.2012 a. kella 16.48 ajal Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 123-l kilomeetril, juhtis alkoholijoobe seisundis olles mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. Ahti Suttil tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr. Araf-0005 alkoholijoove mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta. Samuti tema, 28.01.2012 a. kella 21.37 ajal Pärnu maakonnas, Are vallas, Lepplaane tee 1.-l kilomeetril, juhtis alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. Ahti Suttil tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. Araf-0005 alkoholijoove mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu poolt 30.11.2011 a. jõustunud kohtuotsusega karistatud

§ 424

alusel 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ja kellel on lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ning milline karistus on täitmisele pööratud, juhtis 07.01.2012 a. kella 16.48 ajal Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tallinn – Pärnu – Ikla maantee 123.-l kilomeetril ning 28.01.2012 a. kella 21.37 ajal Pärnu maakonnas Are vallas Lepplaane tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahti Suttile kohaldatavaks karistuseks

§ 424

ja § 329 järgi

§ 63

lg 1 kohaldades 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 kohaselt kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 30.11.2011 a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta ja 9 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 2 aastat vangistust. Lisakaristusena kuulub

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, milline kuulub kohaldamisele

§ 55

lg 1 kohaselt kogu põhikaristuse kandmise ajale ning lisaks sellele 2 aastaks pärast põhikaristuse kandmist. Ahti Sutt tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424ja § 329 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ahti Sutt tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures samuti ei ole. 3 1-12-988 Menetluskuluna tuleb Ahti Suttilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsjatasu summas 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Ahti Suttilt välja mõista sundraha 435 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.