lg 2 p 1 järgi ja Nikita Zavjalov´i süüdistuses
lg 2 p 1 järgi lühimenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Aljona DMITRIJEVA, isikukood 48612152240 kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud 21.07.2009 Viru Maakohtu poolt
319,56 EUR Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.06.2008 Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav Nikita ZAVJALOV, isikukood 38606262234 VF kodanik, haridus 8.klassi, emakeel - vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud 5 - l korral, viimati 24.09.2010 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1, lg 2 ja § 68 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuu 21 päevase vangistusega Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.11.2009 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 238, § 311, § 313, § 315, kohus O T S U S T A S: Aljona Dmitrijeva süüdi tunnistada
MK § 238 lg.2 alusel vähendada Aljona Dmitrijevale mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1
lg 1, § 64 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 319,56 eurot ja mõista Aljona Dmitrijevale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust ning rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 319,56 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
alusel jätta Aljona Dmitrijevale mõistetud karistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 14.11.2011. Aljona Dmitrijeva suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Nikita Zavjalov süüdi tunnistada
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Nikita Zavjalovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega Nikita Zavjalovile mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistus – 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust ning mõista Nikita Zavjalovile liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 21 päeva vangistust, millest arvata maha kantud karistus (18.12.2010 – 11.03.2011) s.o. 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust. Nikita Zavjalovile jääb kanda 2 aastat vangistust. Nikita Zavjalov suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – muuta vahistamiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aljona Dmitrijeva ja Nikita Zavjalov osaliselt menetluskulude tasumisest. Jätta ekspertiisikulud summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 97 senti riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180, § 175, § 179 välja mõista Aljona Dmitrijeva´lt riigituludesse menetluskulud: 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti sundraha, 7 (seitse) eurot 89 senti kriminaalasjatoimiku materjalidest koopiate tegemise eest, 141 (ükssada nelikümmend üks) euro 88 senti kaitsja poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest, 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 67 senti kaitsja poolt kohtus osutatud õigusabi eest Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aljona Dmitrijeva, kriminaalasja nr 1-10-16709, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 180, § 175, § 179 välja mõista Nikita Zavjalov´ilt riigituludesse menetluskulud: 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti sundraha, 2 7 (seitse) eurot 89 senti kriminaalasjatoimiku materjalidest koopiate tegemise eest, 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti kaitsja poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest, 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 75 senti kaitsja poolt kohtus osutatud õigusabi eest Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Nikita Zavjalov, kriminaalasja nr 1-10-16709, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid : nuga, süstlad ja minigrip kilekotid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada 15 päeva jooksul apellatsioonikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades Narva kohtumajja kaebuse esitamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas Aljona Dmitrijevale on esitatud süüdistus selles, et tema, grupis koos Nikita Zavjaloviga, alates sügisest 2007 kuni 10.06.2008, tuvastamata isikutelt ja tuvastamata asjaoludel, ebaseaduslikult, korduvalt, omandas ja valdas edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini suures koguses, mille kogus on küllaldane 10 või rohkemale inimesele joobe tekitamiseks, hoidis seda enda juures ja oma elukohas aadressil XXX ja XXX ning müüs narkootilist ainet Narva linnas erinevatele narkosõltlastest isikutele. Aljona Dmitrijeva vähemalt üle päeva ostis Narva linnas, viie-kümne grammi kaupa amfetamiini, mille jagas doosideks oma kodus ning müüs edasi, sh talvest 2007 kuni kevadeni 2008 müüs korduvalt amfetamiini A K , 2007.a septembris vähemalt kaks korda müüs amfetamiini 5 grammi kaupa Ž O , siinjuures viimasel korral 17.10.2007.a müüs amfetamiini Ž O , kellelt oli kinnipidamisel leitud ja ära võetud narkootiline aine (amfetamiini) kogukaaluga 2,39 grammi, kus puhast amfetamiini oli 0,76 grammi, samuti 2008.a. suve jooksul müüs amfetamiini üks-kaks korda nädalas ühe grammi kaupa R L , detsembrist 2007 kuni suveni 2008 müüs amfetamiini kaks korda nädalas 1-5 grammi kaupa A A . Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a. meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sel moel pani Aljona Dmitrijeva toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, grupi poolt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Nikita Zavjalovile on esitatud süüdistus selles, et tema detsembris 2007 leidis isiku, kellele tutvustas Aljona Dmitrijevat ning kellelt Aljona Dmitrijeva ajavahemikul detsembrist 2007 kuni 10.06.2008, ebaseaduslikult, korduvalt, ostis Narva linnas narkootilist ainet amfetamiini suures koguses, mille kogus on küllaldane 10 või rohkemale inimesele joobe tekitamiseks, samuti grupis koos Aljona Dmitrijevaga valdas narkootilist ainet edasiandmise eesmärgil, hoidis seda enda juures ja oma elukohas aadressil XXX ja XXX, ning müüs narkootilist ainet Narva linnas erinevatele 3 narkosõltlastest isikutele, sh ajavahemikul talvelt 2007 kuni kevadeni 2008 korduvalt müüs amfetamiini A K , 2007.a septembris müüs amfetamiini 5 grammi kaupa Ž O , 2008.a. suve jooksul müüs amfetamiini üks-kaks korda nädalas ühe grammi kaupa R L , detsembrist 2007 kuni suveni 2008 müüs amfetamiini kaks korda nädalas 1-5 grammi kaupa A A . Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a. meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sel moel pani Nikita Zavjalov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise, edasiandmise ja vahendamise, grupi poolt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Kohtualusena ülekuulatud Nikita Zavjalov andis ütlusi, et süüdistusakt on selge, tunnistab end süüdi täielikult ja jääb lühimenetluse kohaldamise taotluse juurde. Kohtualusena ülekuulatud Aljona Dmitrijeva andis ütlusi, et süüdistusakt on selge, tunnistab end süüdi täielikult ja jääb lühimenetluse kohaldamise taotluse juurde. Kohtualuste süüd kinnitatakse tõenditega: – – – – – – – – – sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 2-3/, vaatluse objektiks on Narvas, Pähklimäe 6 teise trepikoja ees olev plats, trepikoja sissepääsu ukse ees on avastatud valget värvi salvrätik, salvrätiku sees avastati kolm minigripp pakendit roosa värvi pulbriga, ukse ja prügikasti vahel avastati minigripp pakend roosa värvi pulbriga. läbiotsimisprotokoll ja fototabelid /tl 7-12/, läbiotsimise koht-XXX, kus elab Ž O , ta andis vabatahtlikult välja viis kilekotikest amfetamiiniga, läbiotsimise käigus avastati neli minigripp pakendit roosat värvi pulbriga, fooliumitükk, mille sees on avastatud roosat värvi pulbriga, süstal, märkmik, mobiiltelefon, 12 tühja minigripp kotikest. asitõendi vaatlusprotokoll /tl 13-14/, vaadeldav objekt on mobiiltelefon, mis on ära võetud O Ž, telefoninumbrilt +37258309047 Aljona 2 saadetud 20.10.2007 kell 04:47:01 „Z aita lahendada“. tunnistaja Ž O ütlused /tl 15-18/, et septembris 2007 .a. näidati tütarlast, kelle eesnimi on Aljona, kes elab X tn. üheselamus /esimene ühiselamu restorani „Belgrad“ poolt/ ja öeldi, et temalt võib saada amfetamiini, kolm – neli korda ostis amfetamiini 5 grammi kaupa. Viimast korda sai ta Aljonalt amfetamiini samal päeval, kui kinni peeti, s.t. 17.10.2007.a. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 625 /tl 23/, et 18.10.2007.a S K olid narkootilise aine tarvitamise tunnused. tunnistaja S K ütlused /tl 24-27/, et 17.10.2007 .a. O raputas talle kotikesse natuke amfetamiini ja raha selle eest O ei võtnud. ekspertiisiakt /tl 30-32/, et O , K kinnipidamisel ja O läbiotsimisel võetud pulber sisaldab 4244% amfetamiinisulfaati ja pulbrid on sarnased värvuse, amfetamiinisulfaadi protsendilise sisalduse ja lisaaine poolest. isiku läbivaatuse protokoll /tl 48/, kinnipidamisel oli A. Dmirtijevalt ära võetud mustas korpuses mobiiltelefon NOKIA. läbiotsimise protokoll /tl 51-54/, läbiotsimise koht - XXX, kus elab A.Dmitrijeva. Läbiotsimise käigus olid leitud ja ära võetud: valge karp, mille sees kasutatud süstlad ja minigripp-kotikesed valget värvi aine jääkidega, punase-hallis korpuses mobiiltelefon NOKIA. 4 – – – – – – kahtlustatav Dmitrijeva ütlused /tl 55-57/, kus ta tunnistas oma süüd ja ütles, et alates 2007.a. sügisest hakkas ta suurt partiid narkootikume ostma ning tuttavatele müüma. Narkootikume ostsid Ž O , samuti S K , R hüüdnimega „K “. 2007.a. detsembris kohtas oma tuttavat nimega A , hüüdnimega „M “. „M “ tegi ettepaneku soetada amfetamiini müümiseks just temalt ja andis telefoninumbri 56397948. Tavaliselt võttis Dmitrijeva temalt 5-10 grammi amfetamiini ühes kotikeses ja pani selle erinevatesse kotikesse. Vahel ostis „M “ amfetamiini kord päevas, vahel aga kaks korda päevas. Viimast korda ostis „M “ 10 grammi amfetamiini 09.06.2008 .a. ja müüs seda kahe päeva jooksul. äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabelid /tl 58-61/, kus Dmitrijeva tunneb fotol ära oma tuttava A „M “, kellelt ostis amfetamiini. tunnistaja R L ütlused /tl 71-73/, et 2008.a. suve kestel pöördus Aljona Dmitrijeva poole narkootikumide soetamiseks umbes kord või kaks korda nädalas. Ostis narkootikume 200-300 krooni eest, see oli umbes 1 gramm. Viimast korda ostis Aljonalt amfetamiini umbes 2008.a. juuni alguses. äratundmiseks esitamise protokoll /tl 74-77/, kus R L tunneb fotol oma tuttava Aljona Dmitrijeva, kellelt ostis amfetamiini, nad on ammu tuttavad. tunnistaja A A ütlused /tl 88-90/, et ostis amfetamiini nii Nikita Zavjalovilt kui ka Aljona Dmitrijevalt, ostis kaks korda nädalas, vahel ostis 3 grammi, vahel 5, sõltus sellest, kui palju raha oli. Aljona ja Nikita andsid narkootikumi kilekottides. kahtlustatav Zavjalovi ütlused /tl 96-99/, kus ta tunnistas oma süüd, et tõepoolest müüs narkootikume väikeses koguses. Aljona Dmitrijeva soetas amfetamiini A A , müüs selle, siis aga andis A narkootikumi eest raha. Aljona võttis A 5-10 g. amfetamiini, üks kord võttis 50 grammi. Kodus pakkis Aljona amfetamiini ise. Kui Aljonat ei olnud kodus, siis müüs amfetamiini ise. Seda ei juhtunud eriti tihti. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise käigus jõudis kohus arvamusele, et kohtualused Zavjalov ja Dmitrijeva väljendasid lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et Nikita Zavjalovi ja Aljona Dmitrijeva süü on täielikult tõendatud ja nende teod on
Kohtul ei ole alust kahelda tunnistajate Ž O , R L , A A ütluste usaldusväärsuses, sest need on loogiliselt, järjepidevalt, mitte vastuoluliselt ning on kooskõlas omavahel ning teiste kriminaalasja materjalidega. Kahtlustatav Aljona Dmitrijeva tunnistas oma süüd täielikult, 10.06.2008.a. ülekuulamise käigus andis ütlusi, kahetses tehtut. Kahtlustatav Nikita Zavjalov tunnistas oma süüd täielikult, 12.11.2009.a. ülekuulamise käigul andis ütlusi, kahetses tehtut. Kohus leiab, et kohtualune Aljona Dmitrijeva tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi, kuna oma tahtlike tegudega pani Aljona Dmitrijeva toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, grupi poolt. Tunnistaja Ž O andis ütlusi, et septembris 2007 .a. näidati talle tütarlast, kelle eesnimi on Aljona, kes elab X tn. üheselamus /esimene ühiselamu restorani „Belgrad“ poolt/ ja öeldi, et temalt võib saada amfetamiini. Ta ostis amfetamiini kolm – neli korda 5 grammi kaupa. Viimast korda sai ta Aljonalt amfetamiini samal päeval, kui kinni peeti, s.t. 17.10.2007.a. 5 17.10.2007.a. läbiotsimise käigus /XXX/ andis Ž O vabatahtlikult välja viis kilekotikest amfetamiiniga, ka läbiotsimise käigus avastati neli minigripp roosat värvi pulbriga, fooliumitükk, mille seest avastati roosat värvi pulbriga, süstal, märkmik, mobiiltelefon, 12 tühja minigripp kotikest. Aasitõendi vaatlusprotokolli kohaselt vaadeldav objekt on mobiiltelefon, mis on ära võetud O Ž, telefoninumbrilt +37258309047 Aljona 2 saadetud 20.10.2007 kell 04:47:01 „Z aita lahendada“. Tunnistaja S K ütles, et 17.10.2007 .a. O raputas talle kotikesse natuke amfetamiini ja raha selle eest O ei võtnud. Ekspertiisiakti kohaselt, et O , K kinnipidamisel ja O läbiotsimisel äravõetud pulber sisaldab 42-44% amfetamiinisulfaati ja pulbrid on sarnased värvuse, amfetamiinisulfaadi protsendilise sisalduse ja lisaaine poolest. Nii eeluurimisel kui ka kohtus kahetses A.Dmitrijeva siiralt toimepandut. Ta ütles, et tõepoolest, alates 2007.a. sügisest hakkas suuri partiisid ostma ning tuttavatele narkootikume müüma. Narkootikume ostsid Ž O , samuti S K , R hüüdnimega „K “. 2007.a. detsembris kohtas oma tuttavat nimega A , hüüdnimega „M “. „M “ tegi ettepaneku soetada amfetamiini müümiseks just temalt ja andis telefoninumbri 56397948. Vahel ostis „M “ amfetamiini kord päevas, vahel aga kaks korda päevas. Viimast korda ostis „M “ 10 grammi amfetamiini 09.06.2008 .a. ja müüs seda kahe päeva jooksul. Dmitrijeva tunneb fotol ära oma tuttava A „M “, kellelt soetas amfetamiini. R L tunneb fotol ära oma tuttava Aljona Dmitrijevat, kellelt ostis amfetamiini. R L ütles, et 2008.a. suve kestel pöördus Aljona Dmitrijeva poole narkootikumide soetamiseks umbes kord või kaks korda nädalas. Ostis narkootikume 200-300 krooni eest, see oli umbes 1 gramm. Viimast korda ostis Aljonalt amfetamiini umbes 2008.a. juuni alguses. Kohus leiab, et kohtualune Nikita Zavjalov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi, kuna oma tahtlike tegudega pani Nikita Zavjalov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise, edasiandmise ja vahendamise, grupi poolt. Tunnistaja A A ütles, et ostis amfetamiini nii Nikita Zavjalovilt kui ka Aljona Dmitrijevalt, ostis kaks korda nädalas, vahel ostis 3 grammi, vahel 5, sõltus sellest, kui palju raha oli. Aljona ja Nikita andsid narkootikumi kilekottides. Kahtlustatav Zavjalovi ütles, et müüs narkootikume väikeses koguses. Aljona Dmitrijeva soetas amfetamiini A A , müüs selle, siis aga andis A narkootikumi eest raha. Aljona võttis A 5-10 g. amfetamiini, üks kord võttis 50 grammi. Kodus pakkis Aljona amfetamiini ise. Kui Aljonat ei olnud kodus, siis müüs amfetamiini ise. Seda ei juhtunud eriti tihti. Läbiotsimise käigus /XXX, kus elavad A.Dmitrijeva ja N. Zavjalov/ olid leitud ja ära võetud: valge karp, mille sees kasutatud süstlad ja minigripp-kotikesed valge aine jääkidega, punase-hallis korpuses mobiiltelefon NOKIA. Kohtul puudub alus mitte usaldada Aljona Dmitrijeva ja Nikita Zavjalovi ütlusi, kuna need on loogilised, järjekindlad ning kooskõlas kriminaalasja materjalidega. Karistuse mõistmisel arvestab kohus
juhindudes süüdistavate süü astet- 1 aste, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse 6 süüdistatavate iseloomu, võimalust mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Aljona Dmitrijeva on varem kohtulikult karistatud, tal on kustutamata karistus, teda oli karistatud rahalise karistusega. Kohus leiab, et on otstarbekas mõista talle karistuseks vangistus tingimisi. Nikita Zavjalov on varem kohtulikult karistatud, tal on kustutamata karistus, teda oli karistatud ka vangistusega, aga järeldusi ta enda jaoks ei teinud. Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarbekas mõista talle karistuseks vangistus. Aljona Dmitrijeva ja Nikita Zavjalovi vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus.
lg 1, § 64 lg 2 alusel tuleb Aljona Dmitrijevale käesoleva otsusega mõistetud karistus liita Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 319,56 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1, § 64 lg 1 alusel tuleb Nikita Zavjalovile käesoleva otsusega mõistetud karistusele liita Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistus – 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud karistus (18.12.2010 – 11.03.2011) s.o. 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS § 233, 238, 311, 313,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.