1-12-886/6

(10250101957)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Armas Vaalma süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav ARMAS VAALMA - elukoht *, telefon * * ning E-mail * isikukood 36505284720, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Armas Vaalma KarS § 178 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Armas Vaalma suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Armas Vaalma 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
4. veebruar
5. a.
6. Tühistada Armas Vaalma suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.Välja mõista Armas Vaalma´lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, Nordea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-886 ning nõude liik - menetluskulu/: 1 Ärakiri 1-12-886 - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 53 senti; -koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti; -ekspertiisitasu 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6.Jätta riigi kanda ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi /akt nr 271 27.12.2011/ tasu 255 eurot 65 senti. 7.Jätta riigi kanda kujutiseekspertiisi /akt nr IV-0028-10/3700 21.12.2010/ tasu 761 eurot 95 senti. 8.2 CD-R plaati ja 2 DVD-R palati, mis asuvad pakendis kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.
8. Politsei- ja Piirvalveameti Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal saata Lauaarvuti Ordi Music W7HP seerianumbriga *, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis numbri all 44/11, pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna ekspertide käsutusse, et keelatud failide eraldamiseks kustutada kogu andmekandjal olev informatsioon. Peale andmekandjalt informastsiooni kustutamist vabastada lauaarvuti aresti alt ja tagastada Armas Vaama`le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. ARMAS VAALMA`t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.04.2010 kuni 16.09.2010 laadides endale kuuluvast ja P2P võrgus olevast lauaarvutist Ordi Music W7HP (*) IP-aadressiga * füüsilise asukohaga * linn * alla, millega tegi P2P võrgu kaudu konkretiseerimata arvule P2P võrku kasutavale isikule kättesaadavaks kokku 36 pildifaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ja 51 videofaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidis eelpoolnimetatud pildi- ja videofaile oma elukohas asuva lauaarvuti Ordi Music W7HP kõvakettal Samsung HD753LJ (*) kuni arvuti temalt 07.10.2010 läbiotsimise käigus ära võeti, samuti hoidis alates 2010.a septembrikuust, täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 07.10.2010 toimunud läbiotsimiseni enda elukohas * linnas * asuva sülearvuti Fuiitsu Siemens Amilo (*) kõvakettal Fujitsu MHT2040AT (*) 9 pildifaili, millel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Sellise tegevusega Armas Vaalma, muutes P2P võrgu kaudu teistele isikutele kättesaadavaks ning hoides oma elukohas asuva lauaarvuti kõvakettal pildi- ja videofaile, samuti sülearvuti kõvakettal pildifaile, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, pani toime lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise, s.o KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Ärakiri 1-12-886 Prokuröri poolt kohtus Armas Vaalma´le nõutud karistus: KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Armas Vaalma süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi akti nr 271 kohaselt ei ole Armas Vaalma`l süüdimatust iseloomustavaid tunnuseid /tl 92/. Asitõendid. Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: -fotoaparaat Samsung ST 50 seerianumbriga * koos aku ja mälukaardiga /tl 9-11/, mis on 11.02.2011 tagastatud Armas Vaalma`le /tl 28/; -sülearvuti Fuiitsu Siemens Amilo seerianumbriga * /tl 9-12/, mis on 12.05.2011 üle antud * * /tl 31/; -kaks CD-R plaati ja kaks DVD-R plaati ekspertiisitulemustega, s.o nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutavate video- ja pildifailidega /tl 34-40/, mis asuvad eraldi pakendis nr 1 kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta plaadid kriminaalasja juurde. -lauaarvuti Ordi Music W7HP seerianumbriga * /tl 13-15/, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis numbri all 44/11 /tl 25-26/. Kriminaalasjas on konfiskeerimise tagamise eesmärgil Pärnu Maakohtu 11.11.2011 kohtumääruse alusel arestitud Armas Vaalma`le kuuluv lauaarvuti Ordi Music W7HP seerianumbriga * /tl 65-67/. Kokkuleppes on kokku lepitud, et arvuti saata pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna ekspertide käsutusse lauaarvuti andmekandjalt keelatud failide eraldamiseks /tl 102/, misjärel vabastada lauaarvuti aresti alt ja tagastada Armas Vaama`le. Kohus nõustub sellega. Tsiviilhagi – puudub. Tõkend – Armas Vaalma suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 76/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.Vaalma`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel A.Vaalma kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 80/ ja 76,80 eurot ning kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 153,53 eurot. Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 99/. Ekspertiiside tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesoleva kriminaalasjas on need kulud alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-12-886 Infotehnoloogiaekspertiisi, akt nr IS-0029-10/3837 /tl 21-23/, teostamisega summas 451 eurot /tl 24/. Tasu seoses kujutiseekspertiisi akti nr IV-0028-10/3700 /tl 17-18/ teostamisega summas 11922 krooni ehk 761,95 eurot /tl 19/. Kokuleppes oli kirjas, et riigi kanda tuleb jätta läbiotsimise käigus Armas Vaalma elukohast kaasa võetud fotoaparaadile Samsung ST 50 määratud kujutiseekspertiisitasu summas 761,95 eurot, sest nimetatud fotoaparaadilt ja mälukaardilt ei leitud viiteid alaealisi isikuid erootilises või pornograafilises situatsioonis kujutavale materjalile /tl 17/. Kohus nõustub selle seisukohaga. Tasu seoses ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi akti nr 271 /tl 89-92/ teostamisega summas 255,65 eurot /tl 93-94/. Kokkuleppes on kirjas, et kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna esinev ekspertiisitasu seoses kohtupsühhiaatriaekspertiisi teostamisega summas 255,65 krooni jätta riigi kanda, sest vastavalt Psühhiaatrilise abi seaduse §-le 19 kaetakse kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulud riigieelarvest. Kohus nõustub selle seisukohaga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4