4-11-3865/9

4-11-3865 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2012.a. Narva kohtumaja,
2. Mai 2 Väärteoasja number 4-11-3865 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Väärteoasi Aleksander Borissovi kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 15.09.2011.a otsuse peale väärteoasjas nr 2330,11,006482 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Aleksander Borissov (isikukood 38606032223, elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX) Kohtuvälise menetleja esindaja: Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko Asja läbivaatamise kuupäev
3. veebruar 2012.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko RESOLUTSIOON Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Aleksander Borissovi kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 15.09.2011.a otsuse peale väärteoasjas nr 2330,11,006482 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool või menetlusväline isik esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Aleksander Borissov esitas Viru Maakohtule 03.10.2011.a. kaebuse Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 15.09.2011.a. otsusele väärteoasjas nr 2330,11,
4. Kohus võttis 08.12.2011.a määrusega Aleksander Borissovi kaebuse menetlusse ning määras asja läbi vaatamise ajaks 16.02.2012.a kell 10:
5. Kohtukutse 16.02.2012.a kell 10:00 toimuvale kohtuistungile sai kätte kaebuse esitaja õde 02.01.2012.a. Kaebuse esitaja ei ilmunud 16.02.2012.a kell 10:00 toimunud kohtuistungile ning ei teatanud kohtule enda mitteilmumise põhjust. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Kui isik keeldub kutse kättesaamise kohta allkirja andmisest, märgitakse teatisele kutse vastuvõtmisest keeldumine ja keeldumise kuupäev. Kutse loetakse isiku poolt kättesaaduks kutse vastuvõtmisest keeldumise päevast. Kohtukutse on 02.01.2012.a kätte antud kaebuse esitaja õele allkirja vastu teatisel ja sellega loetakse kohtukutse kaebuse esitajale kätte antuks ja järelikult oli A.Borissov kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Ühtlasi on kohtukutsel ära toodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 16.02.2012.a. kell 10:
6. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Aleksander Borissovi kaebuse läbi vaatamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 2