← Eesti

1-11-12677/21

1-11-12677 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 08.02.2012.a avalikul kohtuistun

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuuks; - 09.09.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 144 järgi tingimisi vabadusekaotusega 8 kuuks, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; - 24.04.2000.

§ 202

’5 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1380 krooni (88,20 eurot); - 03.05.2001.

§ 195lg 2 järgi, Kr

K § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aastaks ja 2 kuuks; - 21.02.2003.

§ 139

lg 2 p 2, § 143 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud; - 22.05.2003.

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 2 aastat; - 26.08.2003.a Narva Linnakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4,8 järgi, § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, 11 kuud ja 27 1

(4)1-11-12677 - päeva; 26.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud; 15.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 aastat ja 2 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibib vahi all kriminaalasjas nr 11240103425. Vahistamise algus 10.08.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Süüdistatav Ermo Bogdanov Elukoht XXX, isikukood 37709240329, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: - 27.11.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 143 lg 2 p 2 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aastat, katseajaga 2 aastat; - 14.10.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud ja 14 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Voronin süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Aleksei Voronin’it vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2008.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 6 kuud, ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2008.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 2 aastat ja 2 kuud, ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksei Voronin’ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Käesolevaks ajaks lugeda Aleksei Voronin’i karistus täielikult ärakantuks. Tunnistada Ermo Bogdanov süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Ermo Bogdanov’it vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui 2
(4)Ermo 1-11-12677 Bogdanov ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 27.02.2012.a. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada osaliselt. Mõista Aleksei Voronin’ilt ja Ermo Bogdanov’ilt solidaarselt kannatanu SMS Laen AS-i (registrikood 11251314, asukoht xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti (3000 krooni) (26.02.2008.a S T nimele sõlmitud laenuleping). Mõista Aleksei Voronin’ilt ja Ermo Bogdanov’ilt solidaarselt kannatanu Raha24 OÜ (registrikood 11306564, asukoht xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti (3000 krooni) (26.02.2008.a S T nimele sõlmitud laenuleping). Mõista Aleksei Voronin’ilt ja Ermo Bogdanov’ilt solidaarselt kannatanu Avartia Estonia OÜ (endise ärinimega Risicum Capital Estonia OÜ, registrikood 11374933, asukoht xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti (1000 krooni) (28.02.2008.a S T nimele sõlmitud laenuleping). Mõista Aleksei Voronin’ilt ja Ermo Bogdanov’ilt solidaarselt kannatanu Creditmarket OÜ (registrikood 11445484, xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti (1000 krooni) (29.02.2008.a S T nimele sõlmitud laenuleping). Mõista Ermo Bogdanov’ilt kannatu Elisa Eesti AS (registrikood 10178070, asukoht xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 513 (viissada kolmteist) eurot ja 50 senti (29.01.2008.a V V nimele sõlmitud liitumisleping). Mõista Ermo Bogdanov’ilt kannatanu Avartia Estonia OÜ (endise ärinimega Risicum Capital Estonia OÜ, registrikood 11374933, asukoht xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti (1000 krooni) (31.01.2008.a V V nimele sõlmitud laenuleping). Mõista Aleksei Voronin’ilt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 12 (kaksteist) eurot ja 65 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 38 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 08.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 senti ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. 3
(4)1-11-12677 KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Aleksei Voronin’ile menetluskulude summas 754,63 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 89 senti. Mõista Ermo Bogdanov’ilt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 12 (kaksteist) eurot ja 65 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 96 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov’i poolt 08.02.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 senti ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Ermo Bogdanov’ile menetluskulude summas 724,21 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 60 (kuuskümmend) eurot ja 35 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-11-12677, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 28. veebruarist 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 20.03.2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.