1-08-7172/152

Kriminaalasi nr 1-08-7172 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 27 detsember 2011 Kohtuasja number 1-08-7172 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo ,Olga Nõmmemees Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Roman AGEEVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Roman Ageev , ik 38308203713 Süüdimõistetu Karistuse algus 28.11.2007 Karistuse lõpp 28.11.2014 RESOLUTSIOON Jätta Roman AGEEV elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 26.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Ageevi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.Ageev on varem 3 korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03 mai 2010 otsuse järgi, millega R.Ageev tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 392 lg 2 p 2 § 25 järgi . Antud kuriteod olid toime pandud katseajal ja seega liideti kandmata karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06 2006 otsuse järgi- 2 aastat 6 kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. Vanglas kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Vanglas asus õppima 2010 astal 12 klassi. Enne vangistust töötas mitteametlikult, seega oli olemas sissetulek, kuid sellest ei piisanud, et kulud tasakaalus hoida. Isiku praegune võlgnevus riigi ees on 1649 eurot. Vabanemise korral on ema nõus teda toetama materiaalselt. Soovib asuda elama ema korterisse xxx, xxx kus elas ka enne vangistust. Korter on sobiv elektroonilise valve paigaldamiseks. 1 Rahvastikuregistri andmetel sissekirjutust Eestis ei oma ega ole kunagi omanud. R.Ageev on Vene FV kodanik. Isiku isikuttõendav dokument ja elamisluba on kehtetud. Tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise küsimus on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 3-11-1499 15 detsembrist läbi vaadatud ja R.Ageevi kaebus täies ulatuses on jäetud rahuldamata. Talle on keeldutud elamisluba andmist põhjusel, et ta on korduvalt karistatud ning vastavalt Välismaalaste Seadusele ei anta tähtajalist elamisluba välismaalalsele, kellele on kuriteo eest mõistetud vabadusekaotus üle ühe aasta. Töökoha on lubanud kinnipeetavale vabanemise korral xxx. Tööloa andmist ei ole R.Ageev taotlenud. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosust 2 aasta jooksul 58 %. Nii vangla kui kriminaalhooldaja toetavad R.Ageevi ennetähtaegset vabastamist. Roman Ageev tahab hakata elama puhtalt lehelt ning end vabastada. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Roman Ageev ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Tal puudub Eestis registreeritud elukoht, kehtiv isikuttõendav dokument ning elamisluba. Kui isikul ei ole Eesti Rahvastikuregistri järgset sissekirjutust, siis ei saa kohus saata teda elama kindlasse elukohta ning kohustada teda seal elama elektroonilise järelevalvega käitmiskontrolli teostamiseks Ta on välisriigi , Vene FV kodanik, kuigi on elanud xxx kus elab ka tema ema. Ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, sooritas uued, rahva tervisevastased kuriteod katseajal . Olles Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 02.06.2006 karistatud 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi, jäid kriminaalhoolduse eesmärgid täitmata, kuna R.Ageev asus kohe uusi kuritegusid toime panema. Seetõttu ei ole kohtul alust kinnipeetava sõnu õiguskuuleka käitumise kohta uskuda. Tal oli ka varem perekonna ( ema ) toetus, elamispind ema juures ja sissetulek mitteametliku töökoha näol, kuid see ei pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Seega ei saa need asjaolud ka käesoleval juhul olla ennetähtaegse vabastamise aluseks. Tööluba ei ole R.Ageev taotlenudki, seega ei ole tal võimalik ilma loata ametlikult tööle asuda. Kohus arvestab ka uue kuriteo toimepanemise tõenäosuse kõrget protsenti. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Roman Ageevit elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Tartu Ringkonnakohtu 23.01.2012 kohtumäärusega Juhindudes KrMS §-st 390 jätta Viru Maakohtu 27. RESOLUTSIOON detsembri 2011 määrus muutmata ning süüdimõistetu Roman Ageevi määruskaebus rahuldamata. Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Liivi Õun Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 10.02.2012 Nooremreferent Liivi Õun 2 3