Toimik nr 1-09-21986 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-21986 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Kohtuasi Viru Vangla materjalid Georgy Ivanchenko tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.01.2012 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Georgy Ivanchenko, isikukood: 36503210249, kannab xxx. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Georgy Ivanchenko vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt Georgy Ivanchenkole osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 76,80 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 64 eurot, ning käibemaks12,80 eurot). Välja mõista Georgy Ivanchenkolt kriminaalmenetluse kulud: 76.80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Georgy Ivanchenkol tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. 1
(4)Asjaolud Viru Vangla esitas 27.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Georgy Ivanchenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Georgy Ivanchenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.05.2010 otsusega KarS § 184 lg 1, § 418 lg 1 järgi ning karistatud 3 aasta ja 2- kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 17.08.2009 ja lõpp 17.10.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 28.12.
- Kinnipidamisasutusest Georgy Ivanchenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Alates 01.08.2011 on kinnipeetav olnud hõivatud majandustöödega. Käesoleval ajal hõivatud xxx xx abitöölisena. Vabanemise korral asub elama oma poja Vassili Ivanchenko juurde xxx, xxx. Isik on Venemaa kodanik. Isikul puudub peale vanglast vabanemist EV viibimiseks seaduslik alus. Kinnipeetaval on keskharidus. Isik omab laevaelektriku, madruse, mootoritöölise, televiisoriparandaja ja treiali erialasid. Väidetavalt kuni 2000.a. käis merel, tegeles ehitusega, töötas transpordifirmas. Viimane töökoht oli 2009.a. firmas Makaabi, kus töötas biokütuse müügijuhatajana. Enne vangistust tegeles juhutöödega. Vabanemise korral on tagatud kinnipeetavale töökoht firmas xxxxxx xxx mehaanikuna. K-raha andmetel tasumata nõudeid 4382,36 eurot. Vabanemisfondis 60,36 eurot. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalkorras karistatud isikud. Seoses PPA otsustega nr 15.3-04/381 ja 15.7-16/49084 teeb vangla kohtule ettepaneku isiku KrMS § 426 lg 3 alusel tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ilma käitumiskontrollita. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt on kinnipeetaval vabanemisel kindel elukoht poja Vassili Ivanchenko juures aadressil xxx. Vassili Ivanchenko ei õpi ega tööta ja materiaalselt toetab teda tema ema Eliita Ivanchenko. Georgy Ivanchenko käitumist vabaduses võib mõjutada asjaolu, et PPA 28.09.2011 otsusega nr 15.3-04/381 tunnistati kehtetuks Venemaa kodaniku Georgy Ivanchenko pikaajaline elamisluba. Georgy Ivanchenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse peale on ta esitanud kaebuse halduskohtusse. Tal on kindel soov Eestis elada ja töötada, siin on tal pere. Venemaaga ei ole tal püdivaid sidemeid. Prokurör toetab kirjalikult kinnipeetava tingimisi käitumiskontrollita vastavalt KrMS § 426 lg 3 sätetele. ennetähtaegset vabastamist ilma Kaitsja leiab, et isikut tuleb vabastada käitumiskontrollile allutamisega. Tal on kindel elu- ja töökoht. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, arvestades prokuröri kirjaliku arvamust leiab, et Georgy Ivancenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2
(4)Süüdimõistetu on kaks korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab esimest korda. Varasemalt on isikut karistatud kehalise väärkohtlemise eest rahatrahviga. Kuriteo ohvriks oli tema abikaasa. Käesoleval ajal kannab karistust I astme raske rahvatervisevastase kuriteo (suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise eest) ja tulirelva ebaseadusliku käitlemise eest. Harju Maakohtu 10.05.2010 kohtuotsusest (isiklik toimik I osa lk 11-17) on näha, et kinnipidamisel võeti temalt ära 486,6 grammi hašišit ja tema elukohas aadressil Juurdeveo 10-7, Tallinn toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 1157,32 grammi hašišit ning jahipüss. Seega on näha, et kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks ja ühiskonnaohtlikumaks. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-6) on näha, et kinnipeetavat on 1 korral väärteokorras Liiklusseaduse rikkumise eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Georgy Ivancenko puhul ei ole täitnud eesmärki hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetaval vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul hõivatud majandustöödega. Sotsiaalabiprogrammides osalenud ei ole. Isik on Venemaa kodanik. PPA 28.09.2011 otsusega nr 15.3-04/381 tunnistati kehtetuks Venemaa kodaniku Georgy Ivanchenko pikaajalise elaniku elamisluba. Pädeva asutuse otsus on kohtus edasikaevatud. Kohus arvestab sellega, et isikul on seaduslik alus Eestis viibida kuni elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse jõustumiseni. Vabanedes on kinnipeetaval garanteeritud elukoht poeg Vassili Ivanchenkole kuuluvas kahetoalises korteris aadressil Juurdeveo 10-7, Tallinn. Kinnipeetavale tagab vabanemisel töökoha xxx mehaanikuna. Kinnipeetava poeg ei tööta ega õpi ja materiaalselt toetab teda ema. Samas Georgy Ivancenko suhtlusringkonda kuuluvad peamiselt kriminaalkorras karistatud isikud. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Georgy Ivanchenko poolt toimepandud kuritegude asjaolusid (muuhulgas esimese astme raske narkokuritegu, käideldud narkoainete kogused on muljetavaldavad 486,6 ja 1157,32 grammi hašišit), korduvaid karistusi ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Märkimisväärne on see, et nii narkokuritegu kui ka tulerelva hoidmine oli toime pandud elukohas, kuhu isik plaanib elama minna peale võimalikku vabanemist. Seega elukoha omamine ei oma olulist rolli uute kuriteguide toimepanemise vältimiseks. Vangistusseaduse § 76 lg 5 sätestab: "Välismaalasest kinnipeetava võib tingimisi enne tähtaega vabastada, kui talle on antud elamisluba." Seega sõltub välismaalasest kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus otseselt elamisloast. Kohus märgib, et erinevalt prokurörilt ei pea kohus võimalikuks vabastada raskes narkokuriteos süüdi tunnistatud isikut enne tähtaega ilma et tema suhtes oleks kohaldatud käitumiskontroll. Samas leiab kohus, et ka käitumiskonmtrolliga ennetähtaegne vabastamine ei ole antud juhul põhjendatud. Kohtuotsusest nähtub, et narkoaine käitmemise kogused olid vägagi muljetavaldavad ehkl tegemist ei olnud tavalise nö tänavadiileriga, vaid isikuga, kellel on narkokäitlemises oluline roll. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 alusel võetakse arvesse kõigepealt toimepandud kuriteo asjaolusid. Ühiskonna turvalisuse huvides leiab kohus, et süüdimõistetu peab 3
(4)ära kandma oma karistuse lõpuni. Elu- ja töökoha omamine ei ole niivõrd olulised asjaolud, mis kaaluksid üle tema toimepandud kuriteo ohtlikkuse. Eelneva põhjal leiab kohus, et Georgy Ivanchenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu temale Harju Maakohtu 10.05.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu Tartu Ringkonnakohtu 30.01.2012 kohtumäärusega RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
- jaanuari 2012 määrus muutmata ja süüdimõistetu Georgy Ivanchenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina määruskaebused rahuldamata. Maksta välja Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo OÜ kaudu 96 eurot sealhulgas käibemaks 16 eurot, advokaat Irina Žurina poolt Georgy Ivanchenkole apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Georgy Ivanchenkolt menetluskulud, s.o kaitsja tasu advokaat Irina Žurina poolt osutatud õigusabi eest 80 eurot, millele lisandub käibemaks 16 eurot, kokku 96 eurot riigituludesse. Georgy Ivanchenkol tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus: „Georgy Ivanchenko 1-09-21986 kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Liivi Õun Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 17.02.2012 Nooremreferent Liivi Õun 4
(4)