1-12-821 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2012. a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-821 (11267000527) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtu
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAIVO KNUUT Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 34803194226 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2012 Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raivo Knuut
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 73
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Raivo Knuut 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Raivo Knuut`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 57.60 €. 1
(3)1-12-821 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates märtsikuust
- a. kümne kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 52 € korraga Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Raivo Knuut 1-12-821 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raivo Knuut juhtis joobeseisundis 07.08.2011.a kella 21.10 ajal Pärnumaal Audru vallas Jõõpre külas Audru-Sanga tee 9 kilomeetril sõiduautot VAZ 2104 registreerimismärgiga xxx. Vastavalt ekspertiisiaktile leiti Raivo Knuut verest etanooli 3,03±0,07 mg/g, ehk mitte vähem kui 2,96 mg/g . Raivo Knuut mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil Raivo Knuut süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistamist 4 ( nelja) kuulise vangistusega
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Raivo Knuut 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. 2
(3)1-12-821 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 €, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 57.60 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)