1-10-2397/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-10-2397 Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 16.02.2012 erakorraline ettekanne nr 40424 Anton Bahajevile Viru Maakohtu 18.08.2011 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra võrra Anton Bahajev, isikukood 38406034712, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Anton Bahajevile määratud katseaega kuue kuu võrra. Anton Bahajev tunnistati Viru Maakohtu 18.08.2011 kohtuotsusega süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 1 kuu 9 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga kaheksateist kuud. Katseaja kestel pidi Anton Bahajev täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 14.09.

1. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Anton Bahajev temale määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Anton Bahajev jättis ilma mõjuva põhjuseta eelnevalt kokkulepitud registreerimistele ilmumata 27.09.2011, 19.01.2012, 20.01.2012 ja 24.01.
2. Perioodil 22.01.-11.02.2012 Anton Bahajev ei viibinud kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx. Elukohast äraolemiseks kriminaalhooldusametniku luba ei olnud. 14.02.2012 Anton Bahajevi seletusest ( lk 144) ilmneb, et ta 19.01.2012 ilmus registreerimisele peale kella 16.00, st peale ametniku vastuvõtuaega. Paluti tulla järgmisel hommikul, kuid siis ta oli hõivatud juhutööga. Kell 9.32 helistas kriminaalhooldusametnik ja küsis selgitust mittetulemise kohta. Lepiti kokku, et kriminaalhooldusalane kohtumine toimub 24.01.
3. Enne seda ta sai juhutööle väljaspoole Kiviõlit ja kartes tööd kaotada, jättis kriminaalhooldusalasele kohtumisele minemata. Tuli esimesel võimalusel, st 14.02.
4. Oma alalisest elukohast oli ära 22.0111.02.2012, st enam kui 15 päeva. Ei oska komenteerida, miks elukohast ära olemiseks luba ei küsinud, kuigi teab, et on selleks kohustatud. 1 Kriminaalhooldusametnik taotleb Anton Bahajevile katseaja pikendamist 6 kuu võrra, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks käitumiskontrollile allutatuse tingimustes. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus pikendada Anton Bahajevile katseaega 6 kuu võrra tuleb jätta rahuldamata. Erakorralise ettekande materjalidest on näha, et esmakohtumisel 20.09.2011 selgitati Anton Bahajevile kohtuotsuse sisu ja kriminaalhoolduse olemust. Samas tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning võimelikke tagajärgi katseaja nõuete mittetäitmise korral allkirja vastu. Registreerimislehest (lk 145) on näha, et Anton Bahajev ilma mõjuva põhjuseta ei ilmunud registreerimisele 27.09.2011, 19.01.2012, 20.01.2012 ja 24.01.
5. Kriminaalhooldusaluse väide, et ta ei saanud registreerimistele tulla, kuna käis juhutöödel, ei saa olla kuidagi põhjuseks registreerimisele mitteilmumiseks. Samas ei ole teada kas isik reaalselt ka tööl käis, info selle kohta on jäänud kontrollimata. Korduvalt on kriminaalhooldusametnik telefoni teel leppinud hooldusalusega kokku uue vastuvõtu aja, kuid hooldusalune on jätnud kohtumisele minemata, seejuures jätnud ka teatamata mitteilmumise põhjustest. Anton Bahajev on rikkunud ka kohustust elada kohtu poolt määratud elukohas. Isik oli oma elukohast ära 22.01.-11.02.2012, s.o 21 päeva. Kohus peab vajalikuks märkida omakorda, et kui kriminaalhooldusalune soovib lahkuda oma kohtuotsuses kindlaks määratud elukohast kauemaks kui 15 päevaks, peab ta saama selleks eelnevalt kriminaalhooldusametnikult loa. Luba elukohast lahkumiseks kriminaalhooldusalune ei küsinud ja selgitada seda millegagi ei osanud. Anton Bahajev on rikkunud korduvalt kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda ja kohustust elada kohtu poolt määratud alalises elukohas. Kohus leiab, et antud juhul katseaja pikendamine kriminaalhooldusaluse suhtes ei ole põhjendatud, kuna isik suhtub vastutustundetult käitumiskontrollnõuete täitmisesse. Anton Bahajev on senise kriminaalhoolduse kestel näidanud, et ta ei tule kontrollnõuetega toime ega soovi neid täita. Kohus leiab, et ainuõige oleks kriminaalhooldusametnikul taotleda kohtult Anton Bahajevi suhtes karistuse täitmisele pööramist. Juhindudes KrMS § 432 lg 1, § 387 lg 1 kohtunik M ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule Kärneri 16.02.2012 erakorraline ettekanne nr 40424 Anton Bahajevile Viru Maakohtu 18.08.2011 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra rahuldamata. Määruse ärakiri saata Anton Bahajevile, elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru 2 Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 3