Kriminaalasi nr 1-12-384 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 veebruar 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-384 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Allan Valk Asja läbivaatamise kuupäev 20 veebruar 2012 Süüdistatav Georgi ANISSIMOV, ik 3850522220, xxx kodanik, haridus 9 klassi, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimane kord 08.05.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1-§ 25 lg 2 järgi 1 aasta vangistust 1 aasta 6 kuulise katseajaga, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2011 ( aegunud ), oli kini peetud 11.01-13.01.2011 Kriminaalasi RESOLUTSIOON
(11240100202)Georgi Anissimovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Georgi Anissimov kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamine 11.0113.01.2011, see on 3 päeva ning kandmata karistus on 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist) kuulise katseajaga Katseaja algus 20 veebruar 2012 Kohustada G.Anissimovi järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada Georgi Anissimovi heastama kuriteoga tekitatud kahju 1,63 eurot 3 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Allan VALK´u taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot. Välja mõista Georgi Anissimovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) ) eurot sundraha - 57 ( viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 20 senti kohtumenetluses. - 0,45 eurot toimiku koopia eest Välja mõista Georgi xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1 ( üks ) euro ja 63 senti. Lubada Georgi Anissimovil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ G.Anissimov, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-384 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus G.Anissimovile on esitatud süüdistus selles, et olles varem , 15.06.2010 karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsustega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2220 krooni, 10.03.2010 toime pandud teo eest ja rahatrahviga 3240 krooni 29.04.2010 toime pandud teo eest, taas xxx varastas vaba juurdepääsu teel xxx aadressil xxx, müügisaalist 1 pudeli õlut Weihenstephaner „ hinnaga 1,63 eurot. xxx-le on tekitatud varalist kahju 1,63 eurot. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Georgi Anissimov avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav G.Anissimov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.Anissimov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. 2 / allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 3