järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo AIVAR POST, isikukood: 36512186512, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel; töötab xxxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxx xxxx xx xx-xx; Süüdistatav Karistatus: - 29.05.2008 Tartu Maakohtu otsusega
järgi tingimisi vangistus 30 päeva, katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aivar POST
2.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar POST 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid : elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx-xxx xxxx xxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. 3.
lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta Aivar Post´ilt juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. ära mootorsõiduki
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aivar Post´i süüditunnistamist ning karistamist 7 (seitsme)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus Aivar Posti suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Post ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aivar Post´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aivar Post aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Aivar Post kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Aivar Post nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on õigesti kvalifitseeritud karistusseadustiku eriosa sätte kohaselt ning kokkuleppes märgitud karistus on sanktsioonis ka ette nähtud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Aivar Post´i käitumine
järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Aivar Post´ilt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.