Obsah (5)

§ 200§ 262§ 121§ 199§ 218

Kohtuasi nr 1-12-1688 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 veebruar 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-1688 Kohtunik Eeva Levina Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse

§ 200

lg 1 ) ja väärteo (

§ 262) arutamiseks alaealiste komisjonis ja otsustas määrata M.

M.ile mõjutusvahendina üldkasulikku tööd 10 tundi - 29.01.2009 tutvus komisjon Jõhvi Politseiosakonna vanemkonstaabli xx xx taotlusega alaealise kuriteo (

§ 121) arutamiseks alaealiste komisjonis ja otsustas kohaldada M.

M.ile mõjutusvahendina vestlusele suunamist psühhiaatri juurde. - 03.03.2009 tutvus komisjon Jõhvi Politseiosakonna juhtivkonstaabli xx xx , juhtivkonstaabli xx xx, vanemkonstaabli xx xx ning Kriminaaltalituse politseijuhtivinspektori xx xx taotlustega alaealise kuriteo ja väärtegude (

§ 199

lg 2 p 8,

§ 218

lg 1 – neli episoodi,

§ 262) arutamiseks alaealiste komisjonis ja otsustas kohaldada M.

M.ile mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli – Tapa Erikooli suunamist. - Ajavahemikul 02.11.2009 kuni 31.08.2011 viibis M. M. Tapa Erikoolis. - 24.11.2011 tutvus komisjon Jõhvi Politseijaoskonna noorsoopolitseiniku xx xx taotlusega alaealise kuriteo (

§ 262) arutamiseks alaealiste komisjonis ja otsustas kohaldada M.

M.ile mõjutusvahendina hoiatust. 2 - 26.01.2012 tutvus komisjon Jõhvi Politseijaoskonna noorsoopolitseiniku xx xx taotlustega alaealise kuriteo ja väärtegude ( 3 taotlust-

§ 262

, Alkoholiseaduse § 71 ja

§ 1219 arutamiseks alaealiste komisjonis ja otsustas kohaldada M.

M.ile mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli – tapa Erikooli suunamist. Eeltoodust nähtub, et alaealiste komisjon on alaealise M.M.i suhtes kohaldanud erinevaid kergemat liiki mõjutusvahendeid, mis ei ole tulemusi andnud ja alaealine jätkab endistviisi käitumist ning kuri-ja väärtegude toimepanemist. Maakohus nõustub kohtule esitatud taotlusega ja leiab, et alaealise M. M.i paigutamine eritingimusi vajavate õpilaste kooli on käesolevas asjas põhjendatud . Alaealiste komisjoni poolt varasemalt kohaldatud mõjutusvahendid ei anna vajalikke tulemusi alaealise käitumise muutumiseks, lisaks sellele on alaealise paigutamine eritingimusi vajavate õpilaste kooli vajalik tema enda elu, tervise ja arengu seisukohalt. Vastavalt Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Kohtla-Järve Linnavalitsus on broneerinud õppekoha Tapa Erikoolis. Maakohus nõustub taotluses viidatud tähtajaga paigutada alaealine eelnimetatud kooli kaheks õppeaastaks. Vastavalt Kriminaalmenetluse Seadustiku § 404 annab kohtunik alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli loa alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Maakohus leiab, et käesolevas asjas on alaealise M. M.i paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli käesolevas määruses ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kohtunik annab selleks loa. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1,6,13, KrMS § 404, 406 lg 1,3,4,5; 407,383,384, 386, ja 387 / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina 3