1-11-9353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arvi Kõiv Isikukood: 33908292721; aadress: XXXX Tõkend RESOLUTSIOON Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada Arvi Kõiv
§ 424
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035.
§ 50
lg 1 alusel võtta Arvi Kõivult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. LS § 127 järgi on Arvi Kõiv kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. 1
(3)Välja mõista Arvi Kõivult 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-6634 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Arvi Kõivu süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 10.06.2011 kella 13:36 paiku Tartumaal Kambja vallas Pangodis mootorsõidukit Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX. Sellega pani Arvi Kõiv toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Arvi Kõivule karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 820 eurot (1 päevamäär on 4 eurot ja 10 senti).
§ 50
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus Arvi Kõivule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 38.36. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14 eurot. Kokku on menetluskulu 487.36 eurot (nelisada kaheksakümmend seitse eurot ja 36 senti). 2
(3)Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 250.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)