1-12-1223/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-1223 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Tõnu Kangur’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Tõnu Kangur, isikukood 35808194917, elukoht xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxi xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 13.12.2011.a, karistatus kustunud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada TÕNU KANGUR KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. 1.
2. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Tõnu Kangur’i suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tõnu Kangur 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.
3. Määrata Tõnu Kangur katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Tõnu Kangur’ile kriminaalhooldaja. 1.
4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 21.02.
6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Tõnu Kangur’ilt 3.
8. Eesti Vabariigi (Maa-ameti kaudu, konto 10220034796011, viitenumber 4100064612) kasuks 346.32 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 32 senti) eurot 3.
9. OÜ Sxxxxxx Bxxxxx (registrikood 11092407) kasuks 4000.00 (neli tuhat) eurot.
10. Välja mõista Tõnu Kangur’ilt riigituludesse menetluskulud – 55.00 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. 4.
11. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Tõnu Kangur, krim.asi nr 1-12-1223, menetluskulu“. 4.
12. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kriminaalasi nr 1-12-1223 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva arvates kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Tõnu Kangur’it süüdistatakse selles, et tema - 2011.a juunikuus raius ebaseaduslikult xxxx xxxxx xxxxxx külas Eesti Vabariigike uuluvalt xxxxxxxxx kinnistult 8 männipuud. Tõnu Kangur varastas raiutud puud, kokku 8,7 tihumeetrit, maksumusega 342.32 eurot, ebaseaduslikult omastamise eesmärgil, millega tekitas kahju Eesti Vabariigile summas 346.32 eurot. Võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmisega selle omastamise eesmärgil pani Tõnu Kangur toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on varem varguse toime pannud, sisenes ajavahemikul 07.12.2011.a kella 10.00-st kuni 09.12.2011.a kella 15.00 vaba juurdepääsu kasutades xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx kuivatisse, mis kuulub OÜ-le Sxxxx Bxxxx ning varastas sealt salaja omastamise eesmärgil metallist kuivatiseadmed. Tõnu Kangur tellis 09.12.2011.a OÜ-st xx Exxxxxxx metalli äraveoks veoauto Vxxx reg nr xxxxxxx, realiseeris varastatud metalli kokkuostufirmasse OÜ Vxxxxx Rxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx ning sai varalist kasu 554.10 eurot. Võra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna kes on varem varguse toime pannud, pani Tõnu Kangur toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus
13. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Tõnu Kangur süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.Kangur’i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud, mis KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse kohaldamata tingimusel, et T.Kangur 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Asitõendeid ei ole.
14. Tsiviilhagi on esitanud Eesti Vabariik Mxx-axxx kaudu summas 346.32 eurot ning OÜ Sxxxxx Bxxxx summas 4000 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Süüdistatav tunnistas tsiviilhagisid esitatud ulatuses ja avaldas valmisolekut tekitatud kahjud hüvitada. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. Tõnu Kangur peab tekitatud kahjud kannatanutele hüvitama.
15. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab Tõnu Kangur hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 55 eurot kaitsjatasu ja -kulu, 435 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik