← Eesti

1-12-1836/6

Obsah (8)§ 200§ 76§ 199§ 424§ 74§ 75§ 50§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-1836 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.02.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri A

§ 200lg 2 p 8 alusel 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust.

Vabanes 16.06.2008 tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 03.06.2008 kohtumääruse alusel.

§ 76

järgi katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 3 kuud 24 päeva seisuga 16.06.2008.a. 14.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel rahaline karistus 312,9 eurot, väärteo korras karistatud 6 korral; tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 424järgi.

Igor Ivanovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.11.2011 kella 21.40 paiku Rakvere linnas Arkna teel alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, uuringuakti 2766T kohaselt tuvastati tema veres etanoolisisaldus 1,83+/-0,06 mg/g kohta. Seega Igor Ivanov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: joobeseisundi ekspertiis 14 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaheksateist kuud. Katseajaks allutada Igor Ivanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Igor Ivanovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta Igor Ivanovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: 1 IGOR IVANOV süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaheksateist kuud. Katseajaks allutada Igor Ivanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Igor Ivanovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta Igor Ivanovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Igor Ivanovi kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Igor Ivanovilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - joobeseisundi ekspertiis 14.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Sergei Narusbergi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Igor Ivanova alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 42,22 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruaril

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1836 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sergei Narusberg kasuks 119,42 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Sergei Narusbergi poolt süüdistatav Igor Ivanovi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Tea Toming 2 Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil 2012.a Nooremreferent Tea Toming 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.