1-12-1485/6

(10240103940)eeluurimiskohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Prokurör Olga Dorogan kahtlustatav Viktor BRUSNITSÕN, ik 35206015215, xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, pensionär Kriminaalasi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Olga Dorogani taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks V.Brusnitsõni suhtes kriminaalasjas nr 10240103940 ( 1-12-1485) avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2,3,4; § 385 p 7, 213 lg 1, 349 V.Brusnitsõni nõusolekuga alusel kooskõlas Kohus m ä ä r a s : Lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Brusnitsõni, ik 35206015215, kriminaalasjas nr 1-12-1485 suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.. Ringkonnaprokuröri Olga Dorogani taotlus rahuldada. Viktor Brusnitõnile panna kohustuseks tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena 200 ( kakssada ) eurot. Raha tasuda 3 ( kolme ) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr

1. Raha tähtaegse uuendada. mittetasumise korral on prokuröril õigus kriminaalmenetlus Asitõend- pneumopüstol, mis on hoiul Ida Prefektuuris- hävitada. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Käesolev kriminaalmenetlus on alustatud 03.08.2010.a. KarS § 263 p3 tunnustel selles, et VIKTOR BRUSNITSÕN 03.augustil 2010a kella
2. 30 paiku Ida-Virumaal xxx maja 1 korter nr. xxx aknast tulistas xxx, xxx ja xxx vahelisel haljasala paikneva mänguväljaku suunas õhupüssiga, hetkel, kui mänguväljakul viibis 3,5 aastane laps ja kolm täiskasvanut. Viktor Brusnitsõn on kriminaalasjas tunnistatud süüdistatavaks KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 03.08.2010 kella 12.30 paiku, viibides oma korteris aadressil xxx, rikkudes avalikku korda ning kannatanute xx xx, xx xx ja xx xx rahu, tulistas oma korteri aknast temale kuuluva 4,5mm kaliibrilise pneumopüstoliga xxx juures asuva mänguväljaku suunas, kus viibisid xx.xx, xx.xx ja xx.xx. Oma tahtlike tegudega pani Viktor Brusnitsõn toime avaliku korra raske rikkumise, relva kasutades, s.t. KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo. Antud kriminaalasi on 14.02.2011 edastatud Viru Maakohtule üldmenetluses arutamiseks. 27.02.2012 esitas Viktor Brusnitsõn taotluse, milles palub lõpetada kriminaalasi tema suhtes. Viktor Brusnitsõn kinnitas, et tõepoolest ta pani toime selle kuriteo ja kahetseb oma tegu. Eeluurimise käigus on tekkinud järgmised kriminaalmenetluse kulud: Advokaaditasu, Arri Tooming summas 110.03 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot, tulirelvaekspertiisi maksumus on 420.00 eurot.Nimetatud kulud on hüvitamata. Kannatanutele kuriteoga ei ole tekitatud materiaalset kahju. Isiku süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna toime on pandud üheepisoodiline teise astme kuritegu, kuriteoga ei ole tekitatud kahju, raskendavaid asjaolusid ei ole. Viktor Brusnitsõni karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 mõttes on puhtsüdamlik kahetsus. Kahtlustatav sai aru toimepandud kuriteo olemusest ning kahetseb seda. Viktor Brusnitsõn on 60 aastane xxx xxx, kelle kuusissetulekuks on xxx eurot. Kuriteo toimepanemisest on möödunud rohkem kui aasta ning selle aja jooksul Viktor Brusnitsõn ei ole kordagi väärteo- ega kriminaalmenetluses vastutusele võetud. Käesoleval juhul loeb prokurör põhjendatuks antud kriminaalasja lõpetamise süüdistatav Viktor Brusnitsõni suhtes. Arvestades seda, et isiku süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ringkonnaprokurör juhindudes KrMS § 202 lg1, Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist ning rahalistest kohustustest. V.Brusnitsõni vabastamist Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel. V.Brusnitsõnile esitatud süüdistus on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur. Kriminaalasja materjalide pinnalt võib kohus veenduda, et isik on teinud seaduse rikkumisest vajalikud järeldused ning puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuv menetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus. Kohus on kontrollinud ka materjalile lisatud dokumente, mis kinnitavad Viktor Brusnitsõni töövõimetust ning tema sissetulekut, mis invaliidsuspension 247 eurot kuus ning veendunud, et sissetulek on olnud minimaane , seega on põhjendatud ka V.Brusnitsõni osaline vabastamine rahalistest kohustustest. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina 2