← Eesti

1-12-1196/4

Obsah (5)§ 199§ 184§ 69§ 65§ 68

1-12-1196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-1196 (11730000531) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi; Kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Sergei Maltsev Ik: 37706180371, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2009 kuni 30.10.2009, 05.11.2009 kuni 06.11.2009, 11.12.2009, vahistatud 11.12.2009 kuni 10.06.2010, elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus:

  1. Tallinna Linnakohtu 23.09.1993 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud.
  2. Harju Maakohtu 16.11.1994 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta, § 41 alusel vabadusekaotus 1 aasta 11 kuud.
  3. Tallinna Linnakohtu 21.12.1995 otsusega KrK § 139 lg 3 p 1; § 197 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotus 4 aastat.
  4. Tallinna Linnakohtu 03.05.1999 otsusega KrK § 139 1
  9. Kaitsja lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekatus 1 aasta, § 41 alusel vabadusekatus 1 aasta 8 kuud 10 päeva. Tallinna Linnakohtu 21.12.1999 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekatus 2 aastat, § 40 lg 3 alusel vabadusekaotus 2 aastat. Harju Maakohtu05.05.2008 otsusega

§ 199lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 1; § 320 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud.

Harju Maakohtu 09.02.2009 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 1 järgi vangistus 4 kuud, § 65 lg 1 alusel vangistus 10 kuud 7 päeva. Harju Maakohtu 24.09.2009 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud, § 65 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud, § 69 alusel üldkasulik töö 484 tundi tähtajaga 1 aasta. Harju Maakohtu 24.03.2011 otsusega

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistus 6 aastat;

§ 69

lg 6, 7 ja § 65 lg 2 alusel vangistus 6 aastat 8 kuud 2 päeva karistuse ärakandmisega alates 08.10.2010 Korduvalt karistatud toimeopanemise eest. Advokaat Milvi Söörd erinevaliigiliste väärtegude RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Sergei Maltsev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks eelmise, so Harju Maakohtu 24.03.2011 otsusega mõistetud raskema karistusega, so tähtajalise vangistusega 6 (kuus) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all pidamise aeg 29.10.2009 kuni 30.10.2009, 05.11.2009 kuni 06.11.2009, 11.12.2009 kuni 10.06.2010, so 6 kuud ja 4 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates 08.10.

  1. Sergei Maltsevi suhtes kohtueelsel menetlusel valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Sergei Maltsevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Sergei Maltsev, 1-12-1196, kaitsjatasu“. Sergei Maltsevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-0045-10/0143 tegemisel tekkinud kulust 5110 krooni, so 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 59 (viiskümmend üheksa) euro senti kulu 1/3 ulatuses, so 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Sergei Maltsev, 1-12-1196, DNA aineekspertiis“. Ülejäänud osa kulust, so 217 eurot ja 73 euro 2 senti jätta riigi kanda.
  2. Sergei Maltsevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-0455-07/1181 tegemisel tekkinud kulust 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) euro senti kulu 2/3 ulatuses, so 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Sergei Maltsev, 1-12-1196, DNA aineekspertiis“. Ülejäänud osa kulust, so 77 eurot ja 76 euro senti jätta riigi kanda.
  3. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr SS-0112-07/1237 tegemisel tekkinud kulu 500 krooni, so 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) euro senti jätta täies ulatuses Sergei Maltsevilt välja mõistmata ja riigi kanda.
  6. MHT A OÜ esindaja TM esitatud tsiviilhagi 11 682 krooni (746, 62 €) nõudes rahuldada täies ulatuses ning Sergei Maltsevilt VÕS § 127 lg 1, 4; § 128 lg 3; § 132 lg 1; § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista MHT A OÜ kasuks 746 (seitsesada nelikümmend kuus) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) euro senti.
  7. EK AS esindaja KK esitatud tsiviilhagi 9262,15 krooni (591,98 €) nõudes rahuldada täies ulatuses ning Sergei Maltsevilt VÕS § 127 lg 1, 4; § 128 lg 3; § 132 lg 1; § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista EKAS kasuks 591 (viissada üheksakümmend üks) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) euro senti.
  8. VG esitatud tsiviilhagi 2650 krooni (169,37 €) nõudes rahuldada täies ulatuses ning Sergei Maltsevilt solidaarselt süüdimõistetu Dmitri M iga VÕS § 127 lg 1, 4; 128 lg 3; § 132 lg 1; § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista VG kasuks 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 37 (kolmkümmend seitse) euro senti.
  9. JR esitatud tsiviilhagi 30 430 krooni (1944,90 €) nõudes rahuldada täies ulatuses ning Sergei Maltsevilt VÕS § 127 lg 1, 4; 128 lg 3; § 132 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista JR kasuks 1944 (üks tuhat üheksasada nelikümmend neli) eurot ja 90 (üheksakümmend) euro senti.
  10. Tallinna Kiirabi esindaja TT esitatud tsiviilhagi 2721 krooni (173,91 €) nõudes rahuldada täies ulatuses ning Sergei Maltsevilt VÕS § 127 lg 1, 4; 128 lg 3; § 132 p 1, 3; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Tallinna Kiirabi kasuks 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti, mis tuleb tasuda Tallinna Kiirabi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB pangas viitenumbriga
  11. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 3 Sergei Maltsev´it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid, pani toime uuesti toime varguseid. Nimelt tema tungis 25.02.2007 kl 11.10 ajal ukseluku lõhkumise teel Tallinn, XXX asuvasse MHT A OÜ kontorisse ja varastas sealt MHT A OÜ-le kuuluva arvuti ML 320 tarkvaraga, tekitades OÜ-le MHT A varalist kahju 30000 krooni (1917.33 EUR) ulatuses. Samuti tema grupis Dmitri M ´iga ajavahemikul 27.10.2009 kl 19.00 kuni 28.10.2009 kl 09.00 tungis akna muukimise teel sisse Tallinnas, XXX asuvasse rehvitöökotta ja varastas sealt FIE VG´ile kuuluvaid asju. Nimelt mobiiltelefoni Nokia 6030 maksumusega 1500 krooni (95.87 EUR), neli rehvi Sonar (Polar Fox) maksumusega 4000 krooni (255.65 EUR), neli naastrehvi Ässä maksumusega 4000 krooni (255.65 EUR), sõiduki akulaadija maksumusega 200 krooni (12.78 EUR), raskused ratastele maksumusega 500 krooni (31.96 EUR) ja töökindad 15 paari kogumaksumusega 450 krooni (28.76 EUR), tekitades nii VG´ile varalist kahju kokku 10650 krooni (680.66 EUR) ulatuses. Samuti tema ajavahemikul 24.11.2009 kl 23.00 kuni 25.11.2009 kl 02.00 tungis ukseluku lõhkumise teel Tallinnas, XXX asuvasse garaažiboksi nr 47 ja varastas sealt JR´ile kuuluvaid tööriistu. Nimelt ketassae TOOLMATE maksumusega 750 krooni (47.93 EUR), naelapüstoli Holzher 3409 maksumusega 3500 krooni (223.69 EUR), elektrimetallilõikuri maksumusega 3000 krooni (19.17 EUR), ketassae SKIL maksumusega 2500 krooni (159.78 EUR), kaks kompressorit SINKO maksumusega 2750 krooni (175.76 EUR) tükk, st kokku 5500 krooni (351.51 EUR), silikoonipüstoli maksumusega 2900 krooni (185.34 EUR), vibrolõikuri Bosch maksumusega 2500 krooni (159.78 EUR), käsisae maksumusega 750 krooni (47.93 EUR), neli ketast ketassaele maksumusega 900, 800, 800 ja 1000 krooni (57.52, 51.13, 51.13 ja 63.91 EUR), st kokku 3500 krooni (223.69 EUR), tolmuimeja KRÄCHER toru maksumusega 1000 krooni (63.91 EUR), remondivõtmete komplekti sinises kohvris maksumusega 1800 krooni (115.04 EUR), drelli METABO maksumusega 2000 krooni (127.82 EUR), Atolmuimeja 240 krooni (15.34 EUR) ja ehituspüstoli maksumusega 490 krooni 31.32 EUR), tekitades nii JR´ile kokku varalist kahju 30430 krooni (1944.83 EUR) ulatuses. Samuti tema murdis 11.12.2009 kl 03.08 paiku aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tallinnas, Retke tee 1 asuvasse Tallinna Kiirabi vanemõe kabinetti ja varastas sealt RP´le kuuluva käekoti maksumusega 800 krooni (51.13 EUR), milles kaks märkmikku kogumaksumusega 100 krooni (6.39 EUR), lõhnaõli Ferre maksumusega 600 krooni (38.35 EUR), sammulugeja maksumusega 400 krooni (25.56 EUR), ravim Sudafed maksumusega 78 krooni (4.99 EUR), so esemeid kogumaksumusega 1978 krooni (126.42 EUR). Aknaklaasi lõhkumisega tekitati Tallinna Kiirabi’le varalist kahju 2721 krooni (173.90 EUR). Kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Maltsev´ist olenematutel põhjustel, kuna ta peeti Tallinna Kiirabi töötajate poolt kinni. Seega Sergei Maltsev, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Leelet Kivioja, süüdistatav Sergei Maltsev ja tema kaitsja Milvi Söörd enne kohtuistungit sõlminud kokkuleppe selles, et kohtuistungil nõuab prokurör

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud 4 päeva. Sergei Maltsev´it karistati 24.03.2011 Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 1 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud 2 päeva, karistuse kandmise alguseks loeti 08.10.2010.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga, so 24.03.2011 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistusega, so 4 vangistusega 6 aastat 8 kuud 2 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus 29.10.2009-30.10.2009, 05.11.2009-06.11.2009, 11.12.2009-10.06.2010, so kokku 6 kuud 4 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 6 aastat 1 kuu 28 päeva. Karistusaja alguseks arvata 08.10.

  1. Tutvunud kohtule esitatud kokkuleppega, samuti kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 3, 4; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 199 lg 2 p 7, 8, 9; 65 lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1, asub kohus seisukohale, et Sergei Maltsev kuulub

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.