Kriminaalasi 1-12-1064 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. veebruaril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1064 Kohtukoossei

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Prokurör Andres Ülviste Süüdistatav Oleg Rebrov, isikukood: 37401250222, määratlemata kodakondsusega, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht OÜ FG, varem kriminaalkorras karistatud 7 korral. (16.05.2011-17.05.2011.a kahtlustatavana kinnipeetud, so 2 päeva). Alates 18.05.2011.a tõkend vahistamine Kaitsja Dmitri Školjar Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Rebrov

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Oleg Rebrov kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 16.05.2011.a Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid:

1. 16.05.2011.a. Oleg Rebrov’ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud esemed: mobiiltelefon LG FM Radio IMEI-koodiga ekraanil XXX ja tehasekleebisel XXX koos TELE2 SIM-kaardiga nr XXX abonentnumbriga XXX – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Rebrovile;
2. läbipaistvad kilekaaned, mille vahel sõiduauto BMW X5 (reg nr XXX) registreerimistunnistus XXXja Gjensidige kindlustuspoliis nr XXX – jätta kohtuotsuse jõustumisel hoiule PPA Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse;
3. HSBC Visa pangakaardi toorikkaart, Citibank’i Visa pangakaardi toorikkaart – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada.
4. Oleg Rebrov`i kasutuses oleva korteri, aadressil XXX, läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kaks tühja padrunisalve – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 832

lg 1, lg 2 p 1 alusel konfiskeerida alljärgnev vara: - Oleg Rebrovilt läbiotsimiste käigus ära võetud sularaha summades 280 eurot, 2100 Vene Föderatsiooni rubla ja 10 Inglise naela, mis on konfiskeerimise tagamiseks kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole; - mille kolmas isik AR(ik XXX) on omandanud täielikult Oleg Rebrov`i arvel kolmandale isikule AR kuuluv ja Oleg Rebrov`i kasutuses olnud sõiduauto BMW X5 (reg nr XXX, väljalaske aasta 2002, VIN-kood: XXX), mis on Harju Maakohtu 10.10.2011.a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud. Arestitud sõiduauto asub parklas Politsei-ja Piirivalveameti territooriumil, aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Oleg Rebnovilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 eurot, ekspertiisikulu 3767 eurot, määratud kaitsja tasu 76,71 eurot ja toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 2,70 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-1064, sundraha, muud menetluskulud. Tulirelvaekspertiisi kulud 420 eurot ja infotehnoloogiaekspertiisi kulud 1608 eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Oleg Rebrov´ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema pani 2011.a. -2- Tallinnas ning Harjumaal isikute grupis korduvalt toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt, sealjuures ühel korral isikute grupis koos Aleksandr K `iga ning suures koguses narkootiliste ainete amfetamiini, kokaiini ja marihuaana ebaseadusliku omandamise ja valdamise – alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 28.02.2011.a. Oleg Rebrov ja Aleksandr K isikute grupis ebaseaduslikult omandasid tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet – 3989 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 570,2 grammi puhast amfetamiini. Pärast eelnimetatud narkootilise aine ebaseaduslikku omandamist Oleg Rebrov ja Aleksandr K isikute grupis ebaseaduslikult toimetasid selle Maardus aadressil XXX asuvasse autoremonditöökotta, kus oli Aleksandr K `i töökoht. Seejärel Oleg Rebrov ja Aleksandr K isikute grupis ebaseaduslikult valdasid suures koguses narkootilist ainet –3989 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 570,2 grammi puhast amfetamiini, ebaseaduslikult hoides seda XXX asuva autoremonditöökoja ruumides kuni 28.02.2011.a. kella 11:40-ni. 28.02.2011.a. kella 11:40 paiku andsid Oleg Rebrov ja Aleksandr K isikute grupis Harju maakonnas Heldur P `ile ja Veikko B `ile ebaseaduslikult edasi suures koguses narkootilist ainet – 3989 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 570,2 grammi puhast amfetamiini. Eelnevalt olid Aleksandr K ja Heldur P omavahel kooskõlastanud Heldur P `i poolt soovitava amfetamiini koguse ja hinna ning leppinud kokku narkootilise aine üleandmise konkreetse aja ja koha. Läbirääkimisi narkootilise aine üleandmise asjaolude kooskõlastamiseks pidas Heldur P `iga vahetult Aleksandr K tehes seda kokkuleppel Oleg Rebrov`iga. Vastavalt kokkuleppele sai Heldur P tema poolt tellitud koguse amfetamiini kätte 28.02.2011.a. Harju maakonnas Maardus aadressil XXX asuvast autoremonditöökojast, kuhu nimetatud narkootilise aine olid Heldur P `ile ja Veikko B `ile edasiandmise eesmärgil eelnevalt toimetanud isikute grupis Oleg Rebrov ja Aleksandr K . Nimetatud autoremonditöökojast tõi amfetamiini vahetult ära Heldur P ja paigutas kõnealuse narkootilise aine sõiduautosse VW Passat (reg nr XXX), tehes seda kokkuleppel ja kooskõlastatult Veikko B `iga, kes ootas samal ajal sõidukis. Seejärel toimetas Veikko B kõnealuse narkootilise aine kokkuleppel Heldur P `iga ja viimase ülesandel, seega isikute grupis koos Heldur P `iga, samal päeval Tallinnas Lootsi tn 7 asuvasse Norde Centrumisse, et anda narkootiline aine nimetatud asukohas ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikule. 28.02.2011.a. Tallinnas Lootsi tn 7 asuvas Norde Centrumis peeti Veikko B politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni ning temal kaasas olnud seljakotist leiti ja võeti ära pakendid 3989 grammi pulbrilise amfetamiiniga, mis sisaldas 570,2 grammi puhast amfetamiini. Eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata ajal enne 06.03.2011.a. omandas Oleg Rebrov tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 4 kg amfetamiini. Pärast narkootilise aine ebaseaduslikku omandamist Oleg Rebrov ebaseaduslikult valdas suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 4 kg amfetamiini, ebaseaduslikult hoides seda tuvastamata kohas. 06.03.2011.a. andis Oleg Rebrov suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 4 kg amfetamiini – ebaseaduslikult edasi Oleg S `le, Andrei B `le ja Vladislav G `ile, kes tegutsesid isikute grupis. Narkootilise aine oli Oleg Rebrov`ilt eelnevalt tellinud vahetult Oleg S . Kõnealuse narkootilise aine üleandmiseks paigutas eeluurimisel tuvastamata isik Oleg Rebrov`i ülesandel suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 4 kg amfetamiini – 06.03.2011.a. Tallinna linnas asuvasse peidikusse, mille asukoha olid Oleg Rebrov ja Oleg S omavahel eelnevalt kokku leppinud. Samal päeval kella 23:00 paiku võttis Andrei B -3- eelmärgitud narkootilise aine Oleg S ülesandel ja juhiste kohaselt kõnealusest peidikust ära ja vedas amfetamiini tema kasutuses oleva sõiduautoga vastavalt eelnevale kokkuleppele Oleg S ja Vladislav G `iga viimase elukohta, aadressil XXXTallinn. 07.03.2011.a. andsid Oleg S , Andrei B ja Vladislav G nende valduses olevast kõnealusest narkootilisest ainest 30 grammi amfetamiini isikute grupis ebaseaduslikult edasi Aleksei Kondratjev`ile ja 208 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 25,95 grammi puhast amfetamiini isikute grupis ebaseaduslikult edasi Diana L `ile. 07.03.2011.a. kella 17:15 ajal peeti Diana Leivalt Tallinnas Arbu tn 2 asuva maja trepikojas kahtlustatavana kinni ning temalt võeti ära pakend 208 grammi pulbrilise amfetamiiniga, mis sisaldas 25,95 grammi puhast amfetamiini. Nende valduses olevat ülejäänud amfetamiini hoidsid Oleg S , Andrei B ja Vladislav G isikute grupis ebaseaduslikult Tallinnas aadressil Pebre 5 asuva maja juurde kuuluvas garaažis eeluurimisel tuvastamata ajani. Eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata kuupäeval enne 16.05.2011.a. omandas Oleg Rebrov menetluse käigus tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid – 49,49 grammi pulbrilist kokaiini, mis sisaldas 9,28 grammi puhast kokaiini, 39,66 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 5,87 grammi puhast amfetamiini ning 4,8 grammi marihuaanat. Pärast narkootiliste ainete ebaseaduslikku omandamist Oleg Rebrov Tallinna linnas ebaseaduslikult valdas suures koguses narkootilisi aineid – 1,7457 untsi pulbrilist kokaiini, mis sisaldas 9,28 grammi puhast kokaiini, 39,66 grammi pulbrilist amfetamiini, mis sisaldas 5,87 grammi puhast amfetamiini ning 4,8 grammi marihuaanat, ebaseaduslikult hoides neid tema kasutuses olevas garaažiboksis nr 453, aadressil Härma 10 Tallinn, kuni 16.05.2011.a. kella 15:20-ni, mil kõnealused narkootilised ained politseiametnike poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
3. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sotsiaalministri
4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana jne) kuuluvad sotsiaalministri
5. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist puhta ainena. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,2 grammist kokaiinist puhta ainena. Oma tegevusega pani Oleg Rebrov isikute grupis korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt grupi poolt ning suures koguses narkootiliste ainete amfetamiini, kokaiini ja marihuaana ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: -4- Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Oleg Rebrov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Oleg Rebrov süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat 5 kuud.

Karistusaja alguseks lugeda süüdistatava kinnipidamise päev – 16.05.2011.

§ 832

lg 1, lg 2 p 1 alusel mõista konfiskeerida Oleg Rebrovilt sularaha 280 eurot, 2100 Vene Föderatsiooni rubla, 10 Inglise naela ning kolmandale isikule A. R kuuluv ja O. Rebrovi kasutuses olnud sõiduauto BMW X5 (reg.nr. XXX), mille kolmas isik A. R on omandanud täielikult O. Rebrovi arvel. Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleg Rebrov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning konfiskeerimisele kuuluva vara ja lisaks sellele konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetava rahasumma osas. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulu, kaitsjatasu, koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Oleg Rebrov tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning talle tuleb mõista karistused sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Oleg Rebrovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 725 eurot, ekspertiisitasu summas 3767 eurot, kaitsjatasu 76,71 eurot, koopiate kulu 2,70 eurot. Arvestades Oleg Rebrovi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o. ekspertiisikulu summas 2028 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -5-