1-11-14015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2012 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-14015 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 25

lg 2 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Sergey Kanin isikukood: 37909222228, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, keskharidusega, töökoht: F V. B , ehitustööline, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, alates 04.08.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis (määratud korras) RESOLUTSIOON Kohus juhindudes KrMS § -dest 173 lg 1 p 3; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 251 lg 1; § 253 p 1; 254; 255 ja KarS § - dest 44 lg 1 ja lg 2; 56 lg 1; 57 lg 1 p 3; 83 lg 4 otsustas: 1. Süüdi tunnistada SERGEY KANIN (ik. 37909222228) KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 191 (ükssada üheksakümmend üks) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot s.o 611 (kuussada üksteist) eurot ja 20 senti.

1. Sergey Kanin’il tuleb tasuda rahaline karistus Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank konto nr 10220034796011 või Swedbank AS konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Sergey Kanin 1-11-14015, rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
3. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend – taimeosad massiga 2,16 g ja pulber massiga 3,78 g, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 1-11-14015 keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn – KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. KrMS § 173 lg 1 p 3 ja 4 ja § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Sergey Kanin’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 435,00 eurot; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 38,35 eurot; • ekspertiisitasu - narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-AN0686) eest summas 168 eurot; Väljamõistetud ekspertiisitasu, sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank konto nr. 10220034796011 või AS Swedbank konto nr.
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „sundraha kriminaalasi nr 1-11-14015 Sergey Kanin“, “ekspertiisitasu ekspertiisi akt nr 11E-AN0686 kriminaalasi nr 1-11-14015 Sergey Kanin“ ja „kaitsjatasu kriminaalasi nr 1-11-14015 Sergey Kanin“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg. 6 kohaselt on süüdimõistetul õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON Sergey Kanin’it süüdistatakse selles, et tema üritas ilma Schengeni konventsiooni artiklis 75 sätestatud tunnistuseta 03.08.2011.a kella 16.45 ajal suunduda rendisõidukiga Volkswagen, reg.nr xxx, läbi Tallinnas asuva Tallinna Reisisadama D-terminali laevale „Victoria“ ning toimetada seejuures üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja Rootsi Kuningriiki minigripp kilekotis 2,16 grammi narkootilist ainet kanepiõisikud (marihuaana) ning 3,78 grammi amfetamiinsulfaati, milles narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul oli 0,78 grammi, kuid tegu jäi lõpule viimata Sergey Kanin´ist olenematutel põhjustel. Nimelt leiti narkootilised ained kanepiõisikud (marihuaana) ja amfetamiini sisaldav pulber temale teostatud tollikontrolli käigus ja võeti seejärel tolliametnike poolt enne riigipiiri ületamist ära. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 2

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 20.12.2011.a. laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte poolt 20.12.2011.a. koostatud süüdistusakt Sergey Kanin süüdistuses KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises, sisaldades taotlust käesolevat kriminaalasja menetleda kriminaalmenetluse seadustikus reguleeritud käskmenetluse sätteid järgides. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte on kohtule esitatud Sergey Kanin suhtes koostatud süüdistusaktis selgitanud, et KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga Kar

S § 4 lg 3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Tulenevalt KarS § 56 lg-st 2, et võib kohus karistusliiki vangistus mõista üksnes siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtul analüüsides isikule mõistetavat võimalikku karistusliiki tuleks arvesse võtta alljärgnevaid asjaolusid ja nimelt seda, et Sergey Kanin on kriminaalkorras varem karistamata isik, viimast on väärteokorras küll 6-l korral karistatud rahatrahvidega, kuid kõik rahatrahvid on Sergey Kanin poolt täidetud, Sergey Kanin töötab ehitustöölisena, viimane omab püsivat sissetulekut, samuti omab Sergey Kanin toetavat sotsiaalset võrgustikku s.t viimasel on perekond sh alaealine poeg, kes elavad Eestis ja, keda Sergey Kanin käib regulaarselt külastamas. Prokuröri abi Vahur Verte on eeltoodut arvestades asunud seisukohale, et käesoleval juhul on võimalik Sergey Kanin´i karistamine tema poolt toimepandud kuriteo eest kergemaliigilisema karistusega, s.o rahalise karistusega ja tema hinnangul karistusmäära üle otsustamisel tuleks arvesse võtta, et vastavalt KarS § 56 lg-le 1 on karistamise aluseks isiku süü – s.t karistuse mõistmisel lisaks kuriteo tehioludele ning subjektiivsele küljele tuleb arvesse võtta karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Prokuröri abi Vahur Verte on pööranud kohtu tähelepanu sellele, et esmalt, analüüsides kuriteo tehiolusid tema hinnangul nähtub, et Sergey Kanin´i valdusest leitud ja ära võetud narkootikumide kogus oli väike: vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile sisaldasid temalt ära võetud kilekotid 2,16 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) ning 3,78 grammi amfetamiinsulfaati, milles narkootilist ainet amfetamiini puhtal kujul oli 0,78 grammi, selgitades, et vastavalt kohtupraktikas väljakujunenud seisukohtadele loetakse narkootilise aine kanepi ühekordseks doosiks ca 0,8-1,0 grammi ning amfetamiini puhul 0,13 grammi (puhtal kujul). Seega oli käesoleval juhul leitud kanepi puhul tegemist ca kahekordse doosiga ning amfetamiini puhul ca kuuekordse doosiga. Samuti nähtub kriminaalmenetluse käigus kogutud tõenditest, et Sergey Kanin pani kuriteo toime vähemalt kaudse tahtlusega - enda sõnul ta küll teab, et narkootikumide üle riigipiiri viimine on karistatav, ent ta unustas need enda taskusse. Prokuröri abi Vahur Verte hinnangul KarS §-s 57 loetletud karistus kergendavaid ning KarS §-s 58 loetletud karistust raskendavaid asjaolusid käesolevas kriminaalasjas tuvastatud ei ole, samas tuleb käesoleval juhul arvesse võtta KarS § 60 koosmõjus KarS § 25 lg-ga 2, mis sedastab, et katsestaadiumisse jäänud kuriteo puhul võib kohus kergendada isiku karistust. Vastavalt KarS § 44 lg-le 1 võidakse käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõista Sergey Kanin´ile rahaline karistus 30 kuni 500 päevamäära. Riigikohtu praktika sedastab, et karistusmäära üle otsustamisel võetakse lähtepunktiks karistusraami keskmäär ja antud juhul on selleks rahaline karistus 265 päevamäära. Samas sätestab eelnevalt osundatud KarS § 60 koosmõjus KarS § 25 lg-ga 2, et 3

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 191 päevamäära sh. võttes arvesse asjaolu, et Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Sergey Kanin´i 2010.a-l üksi deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist 30815 krooni ning viimase keskmine päevasissetuleku suurus pärast mahaarvamiste kogusumma lahutamist on 1,23 eurot, siis kohaldub rahalise karistuse suuruse määramisel KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäär, s.o 3.20 eurot, seega teeb prokuratuur kohtule ettepaneku mõista Sergey Kanin´ile KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 191 päevamäära ehk 611,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT: Sergey Kaninile esitatud süüdistusakti järgi on kuritegu toime pandud Harju Maakonnas. Tulenevalt KS § 101 lg 1 KrMS § 24 lg 1 järgi allub kriminaalasja arutamine maakohtule, kelle tööpiirkonnas on kuritegu toime pandud. Vastavalt justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 45 § 1 p-le 1 on Harju Maakond Harju Maakohtu tööpiirkond. Seega on käesolevas kriminaalasjas kohaldatud õiget kohtualluvust. Kohus, kontrollinud ja uurinud prokuröri abi V. Verte poolt taotletud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke, süüdistatava Sergey Kanin’ile KarS §

§ 25

lg 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise kohta kogutud tõendeid, asub seisukohale, et Sergey Kanin süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud ja Sergey Kanin tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS §

§ 25lg 2 järgi. Kar

S § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest s.t keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseaduslik sisse- ja väljaveo s.o kauba või vastava kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta radioaktiivse aine, lõhkeaine, narkootilise või psühhotroopse aine, narkootilise või psühhotroopse aine lähteaine, mittenarkootilise ravimi, ohtliku kemikaali või jäätme, strateegilise kauba, tulirelva või laskemoona toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri või riigipiiri – karistatakse kas rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § 392 lg 1 kuriteokoosseisu üheks objektiivseks koosseisuliseks tunnuseks narkootilise või psühhotroopse aine olemasolu ja selle toimetamine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri või riigipiiri. Käesoleva kriminaalasjas kohtueelsel uurimisel on tuvastamist leidnud, et Sergey Kanin 03.08.2011.a. olles sõiduautos Volkswagen Golf reg nr. xxx kaasreisija, suundudes kella 16:45 ajal läbi Tallinna Lootsi 13/4 asuva Tallinna Reisisadama D- terminali reisilaevale „Victoria“ üritas toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetada Rootsi Kuningriiki minigripp kilekotis 2,16 g narkootilist ainet – kanepiõisikuid (marihuaana) ning 3,78 g amfetamiinsulfaati, milles oli 4

§ 25

lg 1 ja 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise ülekuulamise käigus antud ütlustega ja nimelt on Sergey Kanin kohtueelsel uurimisel andnud ütlusi selle kohta, et temal kaasas olnud ained anti talle Jõhvis ühe inimese poolt proovimiseks, rohelise rohu järgi ta sai aru, et tegemist on kanepiga ja pulbri osas sai ta aru, et see on narkootikum, aga milline just, seda ta ei taibanud. Proovida ta neid ei jõudnud vaid ta pani need endale kohe taskusse. Kanepit on ta varem suitsetanud, pulbreid ta proovinud ei ole ja muidugi ta teab, et kanepi ja amfetamiini üle piiri toimetamine on keelatud. Eestisse tuli ta üheks päevaks, selleks, et külastada ema ja poega. (kd I tl 8-10) Samuti kinnitab Sergey Kanin poolt toimepandut ja viimase antud ütlusi käesoleva kriminaalasja menetluse käigus temalt – Sergey Kanin’ilt 03.08.2011.a. viimase vasakpoolsest püksitaskust leitud ja ära võetud, kahes mingigrip kilekotis olnud, 27.09.2011.a. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtuekspertide poolt läbi viidud narkootilise aine ekspertiisi käigus (ekspertiisiakt nr 11E-AN0686) tuvastatud 2,16 g rohelised kokkupressitud taimeosad s.o kanepitaime õisikud, mille THC sisaldus on üle 0,2 % ja valge paakunud pulber massiga 3,78 g, mis sisaldab 28 % amfetamiinsulfaati, pulbris on 0,78 g amfetamiini (kd I tl 19-21), sh Maksu – ja Tolliameti Põhja maksu ja tollikeskuse ametnike poolt 03.08.2011.a. koostatud veoki läbivaatuse aktiga nr 1112.2-5/11/2731, millise kohaselt 03.08.2011.a. suundus Sergey Kanin, olles kaasreisija, sõiduautoga Volkswagen Golf reg nr. XXX, mida juhtis DQ Tallinnas Reisisadama D- terminalis olnud reisilaevale Victoria, peale pardakaartide registreerimist suunati sõiduauto tollikontrolli, millise käigus leiti sõidukis Sergey Kanin’i vasakpoolsest püksitaskust kaks kilekotikest, milles ühes oli rohekaspruun taimne puru ja teises kilekotikeses oli paberisse keeratud kokku volditud kile, milles oli valge pulbriline aine. Rohekaspruun taimne puru kaalus pakendiga 5,1 g, valge pulbriline aine kaalus pakendiga 7,3 g, ained reageerisid positiivselt „Cannabis Test“ kiirtestile ja „Amphetamine Test“ kiirtestile (kd I tl 1A-2), kohtueelses menetluses DQ03.08.2011.a. tunnistajana antud ütlustega ja nimelt on viimane selgitanud, et „Sergey töötab koos temaga tema – DQ firmas ja ta võttis viimase peale, et koos tööle sõita, sõites kõigepealt Rootsi, Taani ja seejärel e. Seda, kust Kanin kaasas olnud aine soetas, ta ei näinud, kuid ta sai aru, et viimane on magamata. Sergey t Eestisse sõitis üksi. Seda, et Sergey narkootikume tarvitaks ta märganud ei ole. (kd I tl 3-5) ning kohtueelse menetleja poolt 04.08.2011.a. koostatud asitõendi vaatlusprotokolliga sh vaatlusprotokolli lisaks oleva fototabeliga, millisest nähtub, et eelpool märgitud kuupäeval teostatud menetlustoimingu – asitõendi vaatluse käigus vaadeldi ja fotografeeriti 03.08.2011.a. Sergey Kanin’ilt tollikontrolli käigus leitud ja ära võetud minigrip kilekottides olnud, hiljem narkootilise aine ekspertiisis tuvastatud – narkootilisi aineid ning nende pakendeid, narkootilised ained on jäetud peale ekspertiisikäiku hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (kd I tl 16-17, 19-20). Karistusseadustiku § 25 lg 2 kohaselt algab süüteokatse hetkest, mil isik vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustab süüteo toimepanemist. Käesolevas kriminaalasjas asub kohus seisukohale, et Sergey Kanin olles sõiduauto Volkswagen Golf reg XXX kaasreisija ja suundudes 03.08.2011.a. kella 16:45 ajal Tallinnas Lootsi 13/4 Reisisadama D-terminalis asuvale laevale Victoria ning omades samal ajal 2,16 g kanepitaime õisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli üle 0,2 % ja 3,78 g valget paakunut pulbrit, milline sisaldas 28 % amfetamiinsulfaati, pulbris oli 0,78 g amfetamiini, alustas vastavalt oma ettekujutusele KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist, kuid, mis jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti Maksu – ja Tolliameti Põhja maksu – ja tollikeskuse ametnike poolt kinni, kes tollikontrolli käigus temalt narkootilised ained ära võtsid, 5

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o II astme kuriteo katse.

Käesolevas kriminaalasjas Sergey Kanin õigusvastasust ja süüdvälistavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus Sergey Kanin süüd, tema isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Nimelt märgib kohus, et Sergey Kanin on varem kohtulikult karistamata, antud fakt on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, oma kuritegeliku käitumisega Sergey Kanin kellelegi varalist kahju tekitanud ei ole, käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Sergey Kanin on oma süüd tunnistanud, antud juhul loeb kohus seda karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Sergey Kanin tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja nõustudes prokuröri abi V.

Verte poolt tehtud ettepanekuga tuleb Sergey Kanin karistuseks mõista rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses s.o summas 611,20 eurot. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Sergey Kanin kuuluvad välja mõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisitasu eeluurimisel teostatud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest riigituludesse ning samuti asub kohus seisukohale, et KarS § 83 lg 1 alusel käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olev 2,16 g kanepitaime õisikuid ja 3,78 g valget pulbrit, millises on 0,78 g amfetamiini, millised asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele ja hävitamisele. Velmar Brett Kohtunik 6