Obsah (6)
§ 121§ 199§ 65§ 74§ 69§ 75Kriminaalasi nr.1-12-1443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2012.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1443 Kohtuk
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Vadim IVANOV Elukoht: xxxxxx x - xx xxxxx; ID 37405205715; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 13.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 199lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi 5 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kaitsja - RESOLUTSIOON Kr
MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vadim IVANOV
§ 121
järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
§ 65lg.
2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 13.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Vadim IVANOV´ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja Vadim IVANOV´ile lõplikuks liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74lg.
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
§ 69
sätteid arvestades.
§ 69
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 11 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (11 kuud 27 päeva = 357 päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga 714 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 (kahe) aasta jooksul so. kuni 26.veebruarini 2014.a.
§ 69
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Vadim IVANOV´il järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxx x - xx xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Vadim IVANOV katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustada Vadim Ivanov´i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Vadim IVANOV´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid KrMS §126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend CD plaat häirekeskuse kõnesalvestusega kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista Vadim IVANOV´ilt menetluskulu 50% ulatuses: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti riigi tuludesse KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 473,40 eurot (nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 40 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2
(5)2012.a. märtsikuust igakuise menetluskulu osa 78,90 (seitsekümmend kaheksa eurot ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Vadim IVANOV, 1-12-1443, menetluskulu ositi tasumine“ . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (27.02.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Vadim IVANOV´i selles, et tema 05.11.2011.a. kella 17.30 ajal olles alkoholijoobes xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xx-xxxx korteri köögis, ühise alkoholitarvitamise ajal tekkinud tüli käigus lõi korduvalt xxxxx xxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani Vadim Ivanov toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Vadim IVANOV suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vadim Ivanov´ile karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 65lg.
2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 13.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Vadim Ivanov´ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 3
(5)5 kuud ja 27 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista üksteist
(11)kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74lg.
5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
§ 69
sätteid arvestades.
§ 69alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üksteist
(11)kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 11 kuud ja 27 päeva vangistust = 357 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 714 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe
(2)aasta jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 69lg.
4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. Tulenevalt
§ 75
lg 2 p 2 on Vadim Ivanov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Vadim Ivanov´ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Asitõend: Salvestus CD plaadil – hoida kriminaalasja juures. Menetluse käik : Vadim IVANOV on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Vadim IVANOV ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.02.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Vadim IVANOV kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
- Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse
- detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrustega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- 4
(5)luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Vadim IVANOV´ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 435 eurot ja õigusabi tasu 38,40 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 27.02.2012.a. 5
(5)