Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise aluse äralangemiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 09.11.2011.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. Temale 19.09.2009.a. väljastatud juhiluba numbriga ET595352 kehtis kuni 19.09.2011.a - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Õiendist nähtub ka, et Aleksei Iunihhinit on Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 29.08.2011.a. otsusega väärteoasjas 2315,11,009665 karistatud LS § 239 lg 2 alusel rahatrahviga 60 eurot ning nimetatud otsus on jõustunud 13.09.2011.a. Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 22.12.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Aleksei Iunihhini poolt 22.12.2011.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin tunnistab rikkumise toimepanemist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Maksim Korzin otsustas 22.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx,
Isik kõrvaldati juhtimisel kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 30.12.2011.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna patrullpolitseinik Andrus Damzen otsustas 15.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx,
Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. 3 - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 31.12.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Aleksei Iunihhini poolt 31.12.2011.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin avaldab, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, juhiluba on kehtetu alates 19.09.2011.a. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Saatkondade valveteenistuse valvebüroo patrullpolitseinik Ege – Lii Luik otsustas 31.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx,
Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise tingimuste äralangemiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 02.01.2012.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna patrullpolitseinik Andrus Damzen otsustas 15.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx,
Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Aleksei Iunihhini süü LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 20.01.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Aleksei Iunihhini poolt 20.01.2012.a. menetlusaluse isikuna antud ütlustega, milles Aleksei Iunihhin avaldab, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvetalituse kiirreageerimisteenistuse kiirreageerija Tarmo Sikkel otsustas 31.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx,
Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise asjaolude äralangemiseni. Aleksei Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 27.01.2012.a. Aleksei Iunihhinil kehtivaid juhilubasid ei olnud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Saatkondade valveteenistuse valvebüroo patrullpolitseinik Ege – Lii Luik otsustas 31.12.2011.a. kõrvaldada Aleksei Iunihhini mootorsõiduki BMW 523i, registreerimismärgiga xxx,
Isik kõrvaldati juhtimisel kuni kõrvaldamise tingimuste äralangemiseni. Aleksei 4 Iunihhin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud samasuguste liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Aleksei Iunihhinile inkrimineeritud väärteod LS § 201 lg 2; LS § 239 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 06.11.2011.a, 22.12.2011.a, 31.12.2011.a. ja 20.01.2012.a. puudus menetlusalusel isikul juhtimisõigus, menetlusalusel isikul kehtivaid juhilubasid ei olnud. Samuti on kohtule esitatud tõendid selle kohta, et menetlusalune isik juhtis 06.11.2011.a. mootorsõidukit ning ei olnud ise nõuetekohaselt turvavööga kinnitatud, olles ise sama teo eest varem karistatud. Sellest tulenevalt menetlusalusele isikule süüks arvatud väärteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 201 lg 2; LS § 239 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Aleksei Iunihhin teadis, et temal puudub sõidki juhtimise õigus, s.t, et tal ei ole kehtivat juhiluba, kuid vaatamata sellele asus Aleksei Iunihhin mootorsõidukit juhtima. Juhiloa puudumist on menetlusalune isik ise kinnitanud. Samuti jättis Aleksei Iunihhin tahtlikult kinnitamata turvavöö, kuna seadus paneb juhile kohustuse enne sõidu alustamist veenduda, et nii tema kui ka kaasreisijad oleks nõuetekohaselt kinnitatud turvavarustusega. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Aleksei Iunihhini käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Isik on pannud toime ühe teo, milleks on sõiduki juhtimisõiguseta juhtimine ja sõiduki juhtimine nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga. Seega lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist. Kohus asub seisukohale, et Aleksei Iunihhin ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksei Iunihhinile määratud trahvid on tasumata, ja töökoha puudumist, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 201 lg 2; LS § 239 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Aleksei Iunihhinit ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata ning ka kinnitamata turvavööga sõidu eest. Seega ei ole Aleksei Iunihhin hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Arvestades, et isik pole teinud varasematest karistustest järeldusi ning et lühikese aja jooksul on menetlusalune isik 5 toime pannud 4 rikkumist, leiab kohus, et põhjendatud on aresti mõistmine sanktsiooni keskmises määras, s.o pikkusega 15 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 01.05.2012.a. Kohus juhindub KarS § 48, § 57 lg 1 p 3; § 63 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108111, 113 Aulike Salo Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.