1-12-929/4

(12962000001)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Ines Tammsalu Kriminaalasi Sergei Svetlitšnõi süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav KarS § 436 lg 1 Günter Koovit Sergei Svetlitšnõi Isikukood 38711230306, elukoht xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Sergei Svetlitšnõi KarS § 436 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel Sergei Svetlitšnõi´le mõistetud tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud jätta Sergei Svetlitšnõi suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Svetlitšnõi temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.02.2012.a. järgi, 2 Sergei Svetlitšnõi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Sergei Svetlitšnõi´lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. Menetluskulud on võimalik tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-12-929, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Sergei Svetlitšnõi’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes oli sõlminud
4. Jalaväebrigaadi (1JVBR) ülemaga 25.04.2011.a tegevteenistuse lepingu määratud tähtajaks, so ajavahemikuks 02.05.2011.a-01.09.2011.a ning 1JVBR ülema 26.04.2011.a käskkirjaga nr. 213P võetud Eesti Kaitseväe tegevteenistusse 1JVBR Scoutspataljoni B jalaväekompanii
5. Jalaväerühma
6. Jalaväejao laskuri ametikohale, s.o. olles KarS § 431 sätestatud tegevteenistuses olevaks isikuks, jättis ajavahemikul 01.08.2011.a kella 08.00-st – 01.09.2011.a ilmumata oma teenistuskohta 1.Jalaväebrigaadi Tagalapataljoni Paldiskis aadressil Rae põik 1, olles teenistusest omavoliliselt ära 23 tööpäeva. Sellega Sergei Svetlitšnõi pani toime väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o. pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Sergei Svetlitšnõi ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Sergei Svetlitšnõi karistamist KarS § 436 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS §73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Svetlitšnõi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
7. peatüki
8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Svetlitšnõi temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova